Вирок № 31939529, 13.12.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-243/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої -судді Бліщ О.Б.

при секретарі -Вербещук В.А.

з участю прокурора -Данканич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рахів, мешканця АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, непрацюючого, вдівця, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, в кінці вересня 2011 року, перебуваючи в урочищі «Крутішник»с. Костилівка, Рахівського району, Закарпатської області, знайшовши в зарослій кущами місцевості 73 патрони, які являються боєприпасами, придатними до пострілів та є цільовими гвинтів очними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,65 мм. Призначені для стрільби з гвинтівок, карабінів та іншої зброї відповідного калібру, які безпосередньо при собі переніс до свого місця проживання та сховав під ліжком в приміщенні літньої кухні, що прилягає до належного йому будинку АДРЕСА_1, де зберігав вказані боєприпаси без спеціального передбаченого законом дозволу до 27 жовтня 2011 року, тобто до моменту їх виявлення та вилучення працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1, будучи допитаним в ході судового слідства, вину свою визнав повністю та показав суду. Наприкінці вересня 2011 року, пішов в ліс в урочище «Крутішник», по гриби, де в кущах знайшов 73 патрони, які привласнив та переніс у свій будинок, де зберігав їх до жовтня 2011 року, коли до нього прийшли працівники міліції, які, за його згодою провели огляд та вилучення боєприпасів. У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє подібного не допускати та просить не карати його суворо.

Суд, на підставі ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, тобто без дослідження показів свідків, зазначених у списку обвинувального висновку, про що не заперечують учасники судового розгляду, при цьому підсудному роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, вина його доведена перевіреними в ході судового слідства матеріалами справи:

- Рапортом оперуповноваженого СКР Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про виявлення злочину (а.с.3);

- Протоколом огляду помешкання ОСОБА_1, в ході якого було виявлено боєприпаси в кількості 73 патрони (а.с.5-7);

- Фототаблицею до протоколу огляду (а.с.8-11);

- Висновком експерта № 2405 від 11.11.2011 року стверджено, що патрони, надані на дослідження є боєприпасами, які придатні до пострілів. Патрони є цільовими гвинтівочними, спортивно- мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6мм., які призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів: ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ -61 «Соболь», БК-1, БК-2, БКЗ, СМ-1, СМ-2, СМ3, СМ, БИ-4, БИ-6, БИ-7, «Тайфун», «Тайфун- 5, 6», «Тайфун-3», «Темп», «Урал», «Урал-2», МЦВ-50, МЦВ-52, МЦВ-55, «Стрела», «Стрела-2», «Стрела-3», «Стрела-5», «Тайга», «Тайга-2», «Тайга-6», МЦ-12, МЦ-12-1, МЦ-12-2, МЦ-12-3, МЦ-112, МЦ 55-1, МЦ 65-1, МЦ 70-1, МЦ 80-1, та ін.., комбінованих мисливських рушниць: ИЖ-56-1, «Белка», ИЖ-56-1, «Белка», ИЖ-56-2 «Белка», ИЖ-56-3 «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20, МЦ 29-003, ТОЗ-34, вкладного стволика в патронник рушниці ИЖ-15, пістолетів: Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ 55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ 35м, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-35, Иж-Хр-30, револьвера Смірнського та іншої зброї відповідного калібру (а.с.36- 39);

- Повідомленням Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про те, що ОСОБА_1 дозволу на зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів чи холодної зброї не видавалося (а.с.42);

- Постановою від 05.11.2011 року 63 патрони та 10 гільз калібру 5,6 мм., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, визнано речовими доказами по даній справі (а.с.24, 35).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне поводження з бойовими припасами, а саме, носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Цивільного позову не заявлено.

Судові витрати в сумі 218 гривень 28 копійок, що становить вартість проведеної балістичної експертизи (а.с.35), слід стягнути з підсудного в дохід експертної установи.

Речові докази: 63 патрони та 10 гільз калібру 5,6 мм., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу слід знищити.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує як пом'якшуючі вину обставини те, що він раніше не судимий, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обтяжуючих обставин у відношенні підсудного в ході досудового слідства та в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу винного, його щире розкаяння, те, що злочин він скоїв вперше, активно сприяв розкриттю злочину, позитивну характеристику підсудного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, що буде призначене йому за цим вироком, а тому на підставі ст.75 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання -2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області 218 (двісті вісімнадцять) гривень 28 копійок судових витрат за виконання балістичної експертизи, переказавши вказані кошти на розрахунковий рахунок 31256272210434, МФО812016, банк -УДК в Закарпатській області, Код ЄДРПОУ 25575144, КЕКД25010100.

Речові докази: 63 патрони та 10 гільз калібру 5,6 мм., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу -знищити.

На вирок може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуюча: О.Б. Бліщ