Ухвала суду № 31939267, 18.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа № 2/67/10

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Етерія-Н", Миколаївська область, Баштанський район, с. Кашперово-Миколаївка, код ЄДРПОУ 33928485

2. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а

3. Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" ( 02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39, Миколаївська дирекція Південного регіонального центру з роздрібного бізнесу)

4. Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна,32

Банкрут: Мале приватне науково-виробниче підприємство "Алтана", м. Миколаїв, площа Привокзальна, 1-Г, код ЄДРПОУ 13852420

Ліквідатор: арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович, 26600, Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Кірова, 65

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: не з'явився;

від 2-ого кредитора: не з'явився;

від 3-ого кредитора: Орел А.В. за дов. № 10/02-04 від 14.05.13р.;

від 4-ого кредитора: не з'явився;

від банкрута: не з'явився;

від ліквідатора: арбітражний керуючий Балєв В.П.

Суть спору: про банкрутство Малого приватного науково-виробничого підприємства "Алтана"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.05.2013р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначений на 18.06.2013р.

Представники кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Етерія-Н", ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, Заводського районного центру зайнятості правом участі в судовому засіданні не скористалось, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатором 28.05.2013р. подано суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута станом на 24.05.2013р. Разом із звітом, ліквідатором подано суду клопотання про затвердження розміру оплати послуг за кожен місяць здійснення повноважень арбітражного керуючого, звіту про оплату послуг та порядку оплати послуг за рахунок кредиторів.

14.06.2013р. ліквідатором подано суду клопотання про зобов'язання Миколаївської філії Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» закрити рахунки Малого приватного науково-виробничого підприємства «Алтана» №26004301131632 (840) та №26003302131632 (980).

Ліквідатор просить суд затвердити звіт про ліквідаційну процедуру, ліквідаційний баланс банкрута, задовольнити клопотання від 28.05.2013р., затвердити розмір оплати послуг за кожен місяць здійснення повноважень арбітражного керуючого, звіт про оплату послуг та порядок оплати послуг за рахунок кредиторів, задовольнити клопотання про зобов'язання банку закрити рахунки банкрута припинити провадження у справі.

Представник Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" заперечує проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, задоволення клопотання ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат та припинення провадження у справі оскільки ліквідатором не вжито всіх необхідних заходів до розшуку майна банкрута.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, думку представника кредитора, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі наступного.

Справу про банкрутство Малого приватного науково-виробничого підприємства "Алтана" порушено за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Етерія-Н", безспірні грошові вимоги якого склали 50534,00 грн., керівні органи відсутні за юридичною адресою.

Постановою суду від 21.06.2010р. (суддя Філінюк І.Г.) боржника визнано банкрутом на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон), відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича.

Ухвалою суду від 19.07.2012р., за результатами повторного автоматичного розподілу проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду №191 від 17.07.2012р., справу прийнято в провадження головуючим суддею Ржепецьким В.О., продовжено строк ліквідаційної процедури до 21.08.2012р. та зобов'язано ліквідатора Балєва В.П. надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута.

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі неодноразово відкладався в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів на підтвердження відсутності у банкрута майна та грошових коштів для погашення кредиторської заборгованості.

Згідно звіту ліквідатора про результати ліквідаційної процедури станом на 24.05.2013р. кредиторська заборгованість банкрута становить 3 718 784,71 грн., яка складається з вимог:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Етерія-Н" в сумі 50534,00 грн.;

2) ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС в сумі 2707,83 грн.;

3) Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в сумі 3 665 424,77 грн.;

4) Заводського районного центру зайнятості в сумі 118,11 грн.

Відсутність у банкрута нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, маломірних річкових суден та плавзасобів, на які можливо звернути стягнення кредиторської заборгованості підтверджується довідками: Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області від 08.01.2011р. за №9/2-5, Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання Миколаївської обласної державної адміністрації від 30.07.2010р. №819/03-09, КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 14.09.2010р. за №5744, Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради від 30.03.2011р. №20-06/871, Інспекції головного державного реєстратора флоту від 20.07.2011р. №2/9.1-1910/3104, Управління Держгіпромнагляду по Миколаївській області №01-08.05/1226 від 18.07.2011р., Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 09.11.2012р. №20.01.19-11228.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 19.10.2012р. банкрут 16.10.2005р. зареєстрований за адресою: м. Миколаїв, площа Привокзальна, 1-Г і за час діяльності адреса не змінювалась.

Обстеженням за вказаною адресою майна, яке можливо включити до ліквідаційної маси, печатки, бухгалтерської та іншої фінансово-господарської документації банкрута не виявлено (акт інвентаризації від 01.07.10р. та акт від 30.06.2010р. ).

Згідно листа департаменту митних інформаційних технологій та статистики Державної митної служби України №18/15-17-8270 від 12.11.2012р. за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України інформація щодо митного оформлення зовнішньоекономічних операцій МП НВП «Алтана» за період з 10.01.2009р. по 11.11.2012р. не виявлена.

Південним територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку листом №1741/07-04 від 24.10.2012р. повідомлено про неможливість надання інформації про наявність зареєстрованих за банкрутом цінних паперів, оскільки Законом України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» до завдань Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не віднесено облік прав власності на цінні папери. Облік прав власності на іменні цінні папери здійснюється реєстраторами, емітентами, які мають ліцензію на ведення власного реєстру власників іменних цінних паперів, та зберігачами. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» діяльність, пов'язана із зберіганням цінних паперів та обліком прав власності на них, здійснюється на підставі договору про відкриття рахунку у цінних паперах, який укладається власником цінних паперів з обраним ним зберігачем. Оскільки будь-яка документація товариства-банкрута відсутня, то встановити зберігача та наявність у власності банкрута цінних паперів не представляється можливим.

В зв'язку з відсутністю даних щодо наявності об'єктів інтелектуальної власності та номерів охоронних документів, встановити наявність у банкрута будь-яких об'єктів інтелектуальної власності неможливо. Нормативно-правовими актами, які регулюють правовідносини в сфері прав інтелектуальної власності, не передбачено пошук охоронних документів за власниками об'єктів права інтелектуальної власності або іншими даними.

Згідно листів Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції №01.05.24551 від 22.07.2010р. та №01.05/17043 від 20.05.2011р., у відділі відсутні на виконанні відкриті виконавчі провадження про стягнення з банкрута грошових коштів на користь третіх осіб.

Заводським ВДВС Миколаївського міського управління юстиції листом №31592/5 від 30.12.2011р. направлено ліквідатору постанову ВП №18977090 від 23.04.2010р. про закінчення виконавчого провадження та наказ господарського суду Миколаївської області №15/19/10 від 23.04.2010р. про стягнення з банкрута на користь ініціюючого кредитора - ТОВ «Етерія-Н».

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 15.12.2011р. №34254021 на все рухоме майно накладено арешт постановою Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ про відкриття виконавчого провадження ВП 18977090 та зареєстровано податкову заставу ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва на активи платника податків згідно з Актом опису від 10.06.2010р. №270/240-20.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 13.08.2012р. №37346817 на все нерухоме майно накладено арешт постановою Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ про відкриття виконавчого провадження ВП 18977090.

Виконавче провадження ВП 18977090 закінчено постановою Заводського ВДВС від 01.09.2011р.

Згідно акту опису активів, на які поширюється право податкової застави від 10.06.2010р. №270/240-20 описано майно -Хюндай пони, об'єм двиг. 1100 (активи не ідентифіковано). Але згідно листа УДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/5582 від 20.06.2011р., наданого на запит ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва від 31.05.2011р. та відповіді УДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/2-5 від 08.01.2011р., наданої на запит ліквідатора за МП НВП "Алтана" транспортні засоби не зареєстровані.

З письмових пояснень ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби з'ясовано, що до акту опису активів боржника включено автомобіль Хюндай пони з об'ємом двигуна 1400, який боржником зазначено у розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік, який подано підприємством до податкової служби 22.02.2010р.

Вказаний транспортний засіб ліквідатором не виявлено, в акті опису активів, на які поширюється право податкової застави відсутні будь-які дані, за якими можливо ідентифікувати майно.

Згідно інформації ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва від 30.07.2010р. №7121/10/290-11 МП НВП "Алтана" має відкриті рахунки в АТ "Укрексімбанк" №26026012013776, 260020162167 (долар. США) , 66076639 (укр. грн.), 260020162167 (укр. грн.), 260020162167 (рос. рубль). Згідно листів Філії ПАТ "Укрексімбанк" № 62-011/3264 від 04.08.2011р., №62-011/3870 від 18.09.2012р. та №026-04/8171 від 19.10.2012р. рахунки банкрута закрито.

З матеріалів справи також вбачається, що МП НВП "Алтана" має відкриті рахунки в ПАТ "БАНК ФОРУМ" №26002301000107, який змінено на №26004301131632 (840) та №2600331010 , який змінено на 26003302131632 (980).

ПАТ «БАНК ФОРУМ» листом №571/2.7/2600 від 12.06.2013р. повідомлено, що залишок коштів на рахунках банкрута відсутній, а також про неможливість закриття рахунків банкрута, оскільки ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва відмовила у взятті на облік даних рахунків.

Відповідно до п. 7 ст. 30 Закону рахунки банкрута, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором.

Отже, клопотання ліквідатора про зобов'язання банку закрити рахунки банкрута підлягає задоволенню.

Архівом з особового складу управління Архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради листом від 12.07.2010р. за №177 повідомлено, що архівні документи з особового складу банкрута на зберігання до архіву не передавались.

В газеті "Позвоните" №53 від 13.07.2010р. було надруковано оголошення про недійсність печатки, штампів та фінансово-господарської документації банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 31 Закону вимоги кредиторів, які не надали заяви протягом встановленого законодавством терміну вважаються погашеними.

Вимоги кредиторів неможливо задовольнити, у зв'язку з відсутністю у банкрута майна та грошових коштів. Згідно з п. 6 ст. 31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ці вимоги слід вважати погашеними.

Таким чином, у банкрута відсутні основні та оборотні активи для ведення господарської діяльності, своєчасного виконання грошових зобов'язань, відсутня можливість відновити його платоспроможність.

За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

Стосовно клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг за кожен місяць здійснення повноважень арбітражного керуючого, звіту про оплату послуг та порядку оплати послуг за рахунок кредиторів суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 10, 12, 14 ст. 3-1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника; оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців перед порушення провадження у справі про банкрутство.

Провадження у даній справі здійснюється в порядку, передбаченому ст. 52 Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону провадження у справі відсутнього боржника здійснюється за особливою процедурою, яка не передбачає обов'язку ліквідатора щодо скликання зборів кредититорів та утворення комітету кредиторів боржника. Зазначена норма права є спеціальною та діє щодо окремих категорій боржників у процедурах банкрутства, а всі загальні норми права у процедурі банкрутства діють в частині, що не суперечить спеціальним нормам права.

За відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату послуг затверджується в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні.

Згідно звіту ліквідатора витрати на оплату послуг ліквідатора МП НВП «Алтана» Балєва В.П. за період з 21.06.2010р. по 24.05.2013р. становлять 71 809,33 грн.

В зв'язку з відсутністю у банкрута майна та грошових коштів, що підтверджується звітом ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційним балансом станом на 24.05.2013р., ліквідаційну масу не сформовано, а тому оплата послуг арбітражного керуючого не може бути здійснена за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, а тому має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 16 Закону, суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами, пов'язаних з проведенням спрощеної ліквідаційної процедури за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури (аналогічну позицію викладено в постанові Вищого господарського суду України від 02.08.2011р. у справі №15/475-б).

Оскільки провадження у даній справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства відсутнього боржника, яка не передбачає створення комітету кредиторів, то в даному випадку суд вправі самостійно встановити порядок оплати послуг арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора боржника.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.

Керуючись абз. 1, 3 п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (зі змінами, внесеними Законом України від 2 жовтня 2012 року N 5405-VI), ст. ст. 3-1, 16, 30, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити розмір оплати послуг ліквідатора за кожен місяць здійснення повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 21.06.2010р. за рахунок коштів кредиторів.

2. Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора від 24.05.2013р. в розмірі 71809,33 грн.

3. Стягнути на користь арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (26600, Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Кірова, 65, ідентифікаційний номер 2606614096, р/р №26001060464043 в Миколаївському РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610) в якості оплати

послуг за здійснення повноважень ліквідатора у справі №2/67/10 про банкрутство Малого приватного науково-виробничого підприємства «Алтана» (код ЄДРПОУ 13862420) пропорційно грошовим вимогам:

- з Заводського районного центру зайнятості м. Миколаєва - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Миколаївській області (54010, м. Миколаїв, вул. 6-а Поперечна, 32, код ЄДРПОУ 22440337) 2 (дві) грн. 28 коп.;

- з Державної податкової інспекції в Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а, код ЄДРПОУ 34034315) 52 (п'ятдесят дві) грн. 29 коп.;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етерія-Н» (Миколаївська область, Баштанський район, с. Кашперово-Миколаївка, код ЄДРПОУ 33928485) 975 (дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 81 коп.;

- з Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) 70778 (сімдесят тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 95 коп.

4. На виконання ухвали видати накази.

5. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Малого приватного науково-виробничого підприємства «Алтана» (код ЄДРПОУ 13862420) станом на 24.05.2013р.

6. Ліквідувати Мале приватне науково-виробниче підприємство «Алтана» (код ЄДРПОУ 13862420).

7. Вимоги кредиторів вважати погашеними.

8. Провадження у справі №2/67/10 - припинити.

9. Зобов'язати Миколаївську філію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» закрити рахунки Малого приватного науково-виробничого підприємства «Алтана» (код ЄДРПОУ 13862420) №26004301131632 (840) та №26003302131632 (980).

10. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора - виконкому Миколаївської міської ради та Головного управління статистики в Миколаївській області.

11. Ухвалу направити:

- для виконання:

- проведення державної реєстрації припинення юридичної особи державному реєстратору - виконкому Миколаївської міської ради,

- Головному управлінню статистики в Миколаївській області,

- Миколаївській філії Публічного акціонерного товариства «БАНК

ФОРУМ» (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39);

- ліквідатору,

- до відома: кредиторам.

Суддя В.О.Ржепецький