ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.06.2013 Справа № 920/938/13
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми;
до відповідача: Приватного Виробничо-комерційного малого підприємства «Наса», м. Суми;
про стягнення 13 582 грн. 35 коп.,
СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА
Представники:
Від позивача не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13 582 грн. 35 коп. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2013 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву не подав, проте відповідно до поданого ним клопотання № 67 від 12.06.2013 року просить суд припинити провадження у справі, оскільки згідно ухвали господарського суду Сумської області від 13.04.2009 року по справі № 7/68-09 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного Виробничо-комерційного малого підприємства «Наса» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі за текстом - «Закон»), Приватне виробничо-комерційне мале підприємство «Наса» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах, а також включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.04.2009 року порушено провадження у справі № 7/68-09 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання банкрутом.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України (2755-17), а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Таким чином, даний спір підвідомчий господарському суду Сумської області.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Частина четверта статті 12 цього ж Закону встановлює, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство.
Згідно з абзацом другим частини четвертої статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
За змістом вищезазначеної правової норми боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються.
Згідно з пунктом 1 статті 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи.
Відповідно до пункту 1 ч.2 статті 6 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" єдиний внесок для платників , зазначених у п. 1 ч.1 ст. 4 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 р. №1423.
Зі змісту ч.8 ст.9 Закону та п.3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010р. № 22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010р. за № 1014/18309, вбачається, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідно до самостійно поданого відповідачем Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за квітень 2013 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, становить 13 582 грн. 35 коп.
Таким чином, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2013 року складає 13 582 грн. 35 коп. є його поточною заборгованістю, яка виникла після порушення справи про банкрутство Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Наса».
Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються учасниками судового процесу. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач доказів сплати заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2013 року не подав, у судове засідання не з'явився.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 13 582 грн. 35 коп. правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, від відповідача надійшло клопотання № 67 від 12.06.2013 року про припинення провадження, обґрунтовуючи тим, що згідно ухвали господарського суду Сумської області від 13.04.2009 року по справі № 7/68-09 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного Виробничо-комерційного малого підприємства «Наса» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Згідно ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. В задоволенні клопотання Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Наса» № 67 від 12.06.2013 року про припинення провадження у справі - відмовити.
2. Позов задовольнити повністю.
3. Стягнути з Приватного Виробничо-комерційного малого підприємства «Наса» (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, код 14014342) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970) 13 582 грн. 35 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2013 року.
4. Стягнути з Приватного Виробничо-комерційного малого підприємства «Наса» (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, код 14014342) в доход державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) 1720 грн. 50 коп. судового збору.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано 20.06.2013 року
СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА
Судове рішення № 31939260, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/938/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: