Вирок № 31938861, 20.06.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/856/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі:

головуючого судді Лузана В.В.

при секретарі Турій К.В.

за участю прокурора Матвєєва А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який народився в м. Маріуполі, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов*язаного, раніше судимого: 1. 03.07.1996р. Орджонікідзевським райсудом м. Маріуполя за ст.. 141ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 2. 31.03.1997р. Орджонікідзевським райсудом м. Маріуполя за ст..ст. 141ч.2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3. 21.08.2001р. Іллічівським райсудом м. Маріуполя за ст.. 141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 4. 03.07.2006р. Іллічівським райсудом за ст..ст. 186ч.3, 304, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 5. 27.03.2012р. Іллічівським райсудом за ст.. 395 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 18.07.2012р. після відбування покарання; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 34 (без реєстрації)

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у жовтні 2012р., діючи умисно, переслідуючи мету незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись за с. Талаківка в Іллічівському районі м. Маріуполя, незаконно придбав зірвав листя рослини конопель, і зберігаючи при собі відніс їх по місцю свого проживання, а саме в буд. 34 по вул.. Шкільній в Іллічівському районі м. Маріуполя, які став незаконно зберігати без мети збуту, для особистого вживання. 30.01.2013р. о 10 годині, зберігаючи при собі газетний згорток з листям рослини конопель, на громадському транспорті перевіз їх в Приморський район м. Маріуполя, і в цей же день о 12 год. 05 хв., знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи біля памятника «Жертвам фашизму» по вул.. Лавицького в Приморському районі м. Маріуполя, був затриманий працівниками міліції, які в ході проведення особистого огляду в кишені куртки виявили та вилучили цей згорток з речовиною рослинного походження, якій відповідно до висновку експерта № 51 від 07.02.2013р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 8,8 г., (в перерахунку на суху речовину - 8 г.). Таким чином, ОСОБА_1 умисно, незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту та 20 лютого 2013р. складено обвинувальний акт, затверджений прокурором, а також угоду про визнання винуватості, після чого 21.02.2013р. справа надійшла до суду та ухвалою від 25.02.2013р. призначено підготовче судове засідання.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 визнав себе винним за ст.309 ч.1 КК України не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, як обвинуваченим на тих умовах, які в ній зазначені.

Угодою від 20 лютого 2013 року про визнання винуватості встановлено, що ОСОБА_1 визнає себе винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України. ОСОБА_1 згодний з покаранням у вигляді арешту строком на 1 місяць.

В звязку з тим, що обвинувачений під час судового розгляду визнав себе винним у межах пред'явленого обвинувачення повністю, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, реального виконання взятих на себе відповідно до угоди зобовязань , згодний з видом покарання , суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та ухвалити обвинувальний вирок у відповідності до ст..475 КПК України.

Суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого в його скоєні доказана повністю, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

При визначенні міри покарання суд враховує ступень важкості скоєного правопорушення, особистість винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами ,що помякшують покарання суд визнає щире каяття, відповідно до ст.. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, визнав себе винним, суд вважає можливим узгодити покарання передбачене угодою про визнання винуватості у вигляді арешту, строк якого зазначений в угоді, а саме 1 місяць.

Початок строку відбуття покарання слід відраховувати з 24.05.2013р. дати затримання під варту ОСОБА_1 по іншій справі та поміщення до Маріупольського СІЗО.

Запобіжний захід тримання під вартою, обраний судом по цій справі ухвалою від 13.06.2013р., слід залишити без змін до закінчення терміну відбування покарання.

Речові докази канабіс масою 7 г, які зберігаються в камері РД Приморського РВ по квитанції ФЭ № 001066, слід знищити.

З ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати за проведення експертизи на користь експертного закладу в сумі 196 грн.

Керуючись ст. ст. 374, 474, 475 КПК України суд - ,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 20 лютого 2013 року про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді арешту строком на один місяць.

Початок строку відбуття покарання відраховувати з 24.05.2013р.

Запобіжний захід тримання під вартою в Маріупольському СІЗО, залишити без змін до закінчення терміну відбування покарання.

Речові докази канабіс масою 7 г, які зберігаються в камері РД Приморського РВ по квитанції ФЭ № 001066, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Донецькій області (розрахунковий рахунок 31253272210095 ДКСУ в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 25574914) судові витрати в сумі 196 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя