Ухвала суду № 3193847, 25.02.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

25.02.09 справа № 7/83/09

Суддя Кутищева Н.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вендорс-Україна” м.Дніпропетровськ

до відповідача Запорізької філії Приватного підприємства “РЕАРДІ”, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача Моніна Н.О., дов. № 01 від 24.02.2009р.

Від відповідача не з’явився.

ТОВ “Вендорс-Україна” звернулося до господарського суду з позовом до Запорізької філії Приватного підприємства “РЕАРДІ” про стягнення 6537 грн. 23коп. за договором поставки № 14/0261 від 05.11.2007 р.

10.02.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 25.02.2008 р.

Представник Запорізької філії ПП “РЕАРДІ” в судове засідання не з’явився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та ПП “РЕАРДІ” в особі Запорізької філії ПП “РЕАРДІ” укладено договір поставки № 14/0261зп від 05.11.2007 р.

Запорізьку філія ПП “РЕАРДІ” є підрозділом ПП “РЕАРДІ” і не є юридичною особою.

Згідно ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України.

Статтею 1 ГПК України передбачено, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно, з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до пунктів 1 та 2 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28 липня 1994 року N 02-5/492 ( v_492800-94 ) "Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" у випадках, коли відособленим підрозділам надане право здійснювати в арбітражному суді повноваження сторони зі справи, такі відособлені підрозділи мають право від імені юридичної особи подавати в господарський суд позови та здійснювати інші процесуальні дії.

Виходячи з вищевикладеного, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, згідно п. 1 ст. 80 ГПК України, поскільки позов заявлено не до юридичної особи.

Законодавець визначає три категорії чи групи сторін по справах в господарському процесі: перша –підприємства і організації, які мають статус юридичної особи, друга –громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність, третя –державні та інші органи, що не є суб’єктами господарювання і звертаються до суду за захистом не власних прав, а державних інтересів. Відмінність сторін від інших учасників полягає в тому, що господарський суд до прийняття рішення вважає їх суб’єктами спірних матеріальних правовідносин. Саме зв’язок з процесуальними відносинами і надає сторонам ознак позивача чи відповідача.

Оцінивши вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказана позивачем, як відповідач Запорізька філія ПП “РЕАРДІ” не має статусу відповідача і не може бути стороною по справі, поскільки не є юридичною особою.

Провадження по справі припини.

На підставі ст. 47 ГПК України держмито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 49, 75, 80 п. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Видати довідки на повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Вендорс-Україна” (43027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, буд.1, кв. 24, р/р26001001302756 філія ЗАТ “ОТП Банк”, МФО 307071, ЗКПО 32794030) із держбюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита, яке сплачено 09.02.2009 р., 10.02.2009р., квитанціями № 1533482, №42 та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу, яке сплачено 09.02.2009 р. квитанцією № 1533500 в розмірі 118 грн. 00коп.

Суддя Н.С. Кутіщева