Постанова № 31938134, 30.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

30 травня 2013 року Справа № 814/1737/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Устинова І.А. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області,

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, простягнення фінансових санкцій в сумі 8400,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з іізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) заборгованості в сумі 8400,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив фінансові санкції на підставі рішення № 140052/06-21 від 14.12.2012 року про застосування фінансових санкцій на загальну суму 8400,00 грн.

Представником позивача та відповідачем подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

30 листопада 2012 року представниками позивача було проведено фактичну перевірку діяльності ФОП ОСОБА_1, предмет дотримання законодавства, яке регламентує порядок обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, про що було складено акт перевірки №96/21-2601114000 від 30.11.2012 р. (а.с.5-6).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі-Закон), а саме: факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії на на такий вид діяльності, факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії на на такий вид діяльності, факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на такі напої.

Відповідальність за вищезазначене правопорушення встановлена ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

За наслідками перевірки Позивачем прийнято рішення № 140052/06-21 від 14.12.2012 року про застосування фінансових санкцій на загальну суму 8400,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". рішення не було оскаржено та не виконано у передбачений законодавством строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовільнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету Вознесенського району, код 21081100, МФО 826013, ЄДРПОУ 38037770, р/р 31116106700113 Банк УДКСУ у Миколаївській області фінансові санкції в розмврв 8400,00 (вісім тисяч чотириста) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І. А. Устинов