Ухвала суду № 31938065, 19.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 червня 2013 року

Справа № 808/5029/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи

адміністративного позову: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь»

до: Державного управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області

про: визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Державного управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області про визнання неправомірними дій останнього щодо:

- залишення без розгляду документів на отримання Дозволу на спеціальне водокористування, поданих ВАТ «Запоріжсталь» 19.12.2012,

- визначення в Дозволі №6060/3ап на спеціальне водокористування терміну його дії з 04.01.2013 по 31.12.2013, та

- визначення терміну дії нормативів ГДС речовин по випусках №1, №2 та №3 з 04.01.2013 по 31.12.2013.

Також, позивач просить зобов'язати Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області визначити термін дії Дозволу №6060/3ап на спеціальне водокористування і 01.01.2013р. по 31.12.2013р. та терміну дії затвердженнях нормативів ГДС речовин по випусках №1, №2 та №3 з 01.01.2013р. строком до 31.12.2013р.

Ухвалою суду від 27.05.2013, відкрито провадження у адміністративній справі №808/5029/13-а та призначено до судового розгляду на 12.06.2013. Розгляд справи було відкладено на 19.06.2013

19.06.2013 в судове засідання представники сторін не прибули. Від позивача надійшло клопотання про витребування від державного реєстратора Запорізької міської ради відомостей стосовно того чи знаходиться на обліку в ЄДРПОУ відповідач – Державне управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області, коли призначена та як діє ліквідаційна комісія по ліквідації Державного управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області, її склад, у разі якщо Державне управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області ліквідовано, то який орган є його правонаступником.

З метою витребування вказаних відомостей, позивач просив провадження у справі зупинити до терміну визначеного судом та просив розглянути вказані клопотання за його відсутності.

Відповідач до суду не прибув.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Направити запит до ЄДРПОУ щодо надання відомостей стосовно відповідача.

Зобов’язати державного реєстратора завчасно, до судового засідання (до 05.07.2013), надати суду запитувану інформацію.

Провадження у справі зупинити до 10.07.2013 до 14-00 год.

Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко