Рішення № 31937967, 20.06.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2399/13

Провадження № 2/484/991/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді Маржиної Т.В.

при секретарі -Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), ціна позову 5 036 грн. 11 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Миколаївобленерго"звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 5 036 грн. 11 коп., мотивуючи тим, що 03.03.2013 року працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району під час перевірки у відповідачки було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановки, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку електричної енергії, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, тобто порушення п.42 ПКЕЕН. Таким чином спожита електроенергія не враховувалася і не оплачувалася. За період з 07.03.2012 року по 05.03.2013 року відповідач безобліково використала електричну енергією на загальну суму 5 036 грн. 11 коп. Добровільно відшкодовувати збитки не бажає.

Представник позивача Галюк Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" за безобліково використану електричну енергією 5 036 грн. 11 коп., а також понесені позивачем судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнала позов, пояснила, що обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, вона не заперечує; доказів, які бажала би подати суду -не має; розраховану позивачем суму збитків не оспорювала. Не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що 03.03.2013 року працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району під час перевірки у відповідачки було виявлено порушення п. 42 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення власної електромережі до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії, що підтверджується актом серії D № 1330 від 03.03.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до протоколу №199 від 27.03.2013 року засідання комісії ПАТ "Миколаївобленерго" по розгляду Акту D № 1320 від 03.03.2013 року та Розрахунку безоблікового користування електроенергії, відповідачкою внаслідок безоблікового користування електричною енергією в період з 07.03.2012 року по 05.03.2013 року завдано збитків позивачу на загальну суму 5 036 грн. 11 коп. Нараховані збитки відповідач добровільно не сплачує.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження під час розгляду справи, вони законні, обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 638, 639 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006 року № 782/12656. З ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго"слід стягнути 5 036 грн. 11 коп. на відшкодування безобіково використаної електроенергії.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ „Миколаївобленерго" слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" р/р 260373011341 у ВАТ Ощадбанк України в м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, отримувач -Первомайська філія "Миколаївобленерго", по акту D-1320 від 03 березня 2013 року 5 036 (п'ять тисяч тридцять шість) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" на р/р 26003392064001 у Миколаївське РУ Первомайського відділення "Приватбанк" МФО 326610 код 25956001, отримувач - Первомайська філія "Миколаївобленерго"на відшкодування витрат по сплаті судового збору 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляції, якщо апеляцію не було подано. Якщо було подано апеляцію, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

СУДДЯ: