Рішення № 31937750, 04.06.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/282/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого Ходоровського Б.В., при секретарі Котюк Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та усних пояснень представника позивача в судовому засіданні відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1, споживає послуги, що надаються комунальним підприємством Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання», відповідно до встановленого тарифу, проте послуги не оплачує, в останнє оплата здійснена в 2011 році, станом на 01 лютого 2013 року сума заборгованості складає 3 912,72 грн., у звязку з чим просить стягнути означену суму в примусовому порядку.

Крім того зазначила, що 12 березня 2008 року між сторонами укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, який на теперішній час є чинним. В позовній заяві помилково закладена ще одна вимога про зобовязання відповідача укласти з позивачем договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, тому позов зменшує і просить стягнути з відповідачки тільки заборгованість по квартирній платі.

Представник відповідачки позов не визнав і зазначив, що договір, на який посилається представник позивача, закінчив дію в 2011 році, більше не укладався, відповідно зобовязальні відносини відсутні, квартира є приватизованою, не дотриманий позасудовий розгляд спору, відповідачка хоча проживає у квартирі, проте послугами позивача не користується, тому в позові просить відмовити.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Так, обґрунтованість заявлених вимог обєктивно підтверджується:

довідкою будинкоуправління від 13 лютого 2013 року, згідно якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 приживає в квартирі АДРЕСА_2;

довідкою на імя ОСОБА_1, згідно якої станом на 01 лютого 2013 року борг по квартплаті становить 3 912,72 грн.

Таким чином позов ґрунтується на дійсних обставинах справи і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання», р/р № 26005019114219 в ТВБВ «Укрексімбанк», ЗКПО 31345419, МФО 315609, 3 912,72 грн. заборгованості за користування жилим приміщенням станом на 01 лютого 2013 року, судовий збір в розмірі 229,40 грн. і всього 4 142,12 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

СуддяХодоровський Б.В.

копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.