Ухвала суду № 31937678, 19.06.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5685/13-ц

Номер провадження 2/404/2354/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить визнати недійсним заповіт від 08 серпня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який зареєстрований у реєстрі за №2684, за яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповідала все своє майно з чого б воно не складалося і все що належало б заповідачці на момент смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_2; просить внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно на будинок з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_3, зазначивши власниками будинку з надвірними будівлями в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2; судові витрати покласти на відповідача; просить також в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, АДРЕСА_1 спадкову справу №38/2011 зареєстровану в реєстрі за №1324, яка заведена після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ( мовою оригінала ).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач звернувся до суду із вимогами, які мають одночасно майновий і немайновий характер.

Згідно ч.3 ст. 6 вказаного Закону України, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

А відтак, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:

- не є зрозумілою прохальна частина, а саме " внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно на будинок з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_3, зазначивши власниками будинку з надвірними будівлями в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2".

- не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру;

- не надано довідки щодо вартості будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_3, станом на день звернення до суду;

- відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору щодо вимог майнового характеру із розрахунку 1 % ціни позову;

- не додано до заяви доказів звернення позивача до нотаріуса для прийняття спадщини, відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину;

- крім того, не надано до заяви про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 спадкової справи №38/2011 копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 30.06.2013 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ним ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву вказавши: ціну позову щодо вимог майнового характеру; із зазначенням належного формулювання прохальної частини ( другого її пункту), для її оформлення рекомендую звернутись до адвоката ; надати докази звернення позивача до нотаріуса для прийняття спадщини, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

довідку щодо вартості будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_3, станом на день звернення до суду; сплатити судовий збір із розрахунку 1 % ціни позову на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська