КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" червня 2013 р. Справа №910/3495/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Іоннікової І.А.
Авдеєва П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержання законів у воєнній сфері
на рішення господарського суду м. Києва від 16.04.2013 року
у справі № 910/3495/13 (суддя Жагорнікова Т.О.)
за позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержання законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України,
Державного підприємства Міністерства оборони України ,,Укрвійськбуд"
до: Дочірнього підприємства ,,135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Реноме"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України
про: визнання договору оренди майна № 35 від 01.03.2007 року недійсним та витребування орендованого майна
в с т а н о в и в:
До господарського суду м. Києва звернувся Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержання законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України ,,Укрвійськбуд" з позовом до Дочірнього підприємства ,,135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Реноме" про визнання договору оренди майна № 35 від 01.03.2007 року недійсним та витребування орендованого майна.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.02.2013 року залучено до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Кабінет Міністрів України.
Рішенням від 16.04.2013 року господарський суд м. Києва відмовив в задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержання законів у воєнній сфері звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 16.04.2013 року по справі № 910/3495/13 та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержання законів у воєнній сфері на рішення господарського суду м. Києва від 16.04.2013 року у справі № 910/3495/13 прийняти до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.08.2013 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
3.Зобов'язати сторони надати на огляд суду оригінали первинних документів, пов'язаних з предметом спору (договір, тощо).
4.В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін.
5.Запропонувати Міністерству оборони України, Державному підприємству Міністерства оборони України ,,Укрвійськбуд", Дочірньому підприємству ,,135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Реноме", Кабінету Міністрів України надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.
6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М.
Судді Іоннікова І.А.
Авдеєв П.В.
Судове рішення № 31937188, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3495/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: