Вирок № 31936968, 10.06.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

10 червня 2013 р. Справа № 2030/2432/12

провадження № 1/632/20/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего- судьи Клименко С.А., при секретаре Хохловой И.С., Морозовой С.Н., Первушиной Г.С., с участием прокурора Заварза С.П., Сапсай И.В., Скуратович Р.Ф., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Первомайский Харьковской области, украинца, гр-на Украины, с полнім базовым средним образованием, не работающего, не женатого, ранее судимого:19.04.2005 г. Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ст.186 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 04.08.2005 г. Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ст.186 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 06.12.2007 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ст.185 ч.2, ст.186 ч.2 УК Украины к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 26.02.2008 г. Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ст.186 ч.2, ст.70 ч.4 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, 06.03.2012 голу освободился из мест лишения свободы по окончанию срока отбытия наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.186; ч.2 ст.186 ; ч.3 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

19.04.2012 года примерно в 13.00 часов подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь на территории Первомайской ООШ

№ 4, расположенной на 1-2 м-не г. Первомайский Харьковской области, из корыстных

побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, которое

выразилось в удерживании гр-ки ОСОБА_3 левой рукой за шею, повторно, открыто,

правой рукой сорвал с ее шеи золотую цепочку 585 пробы, б/у, весом 5,080 грамма и

золотой подвес 585 пробы, б/у, весом 2,800 грамма, общей стоимостью 3 291 гривна 76

копеек, однако не довел свой преступный умысел до конца по причинам не зависящим от

его воли в связи с тем, что гр-ка ОСОБА_3 начала кричать и удерживать руками

золотые изделия.

Кроме того, 08.05.2012 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_2,

будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь возле Первомайской гимназии № 3, расположенной по ул. Советской г. Первомайский Харьковской области, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, которое выразилось в удержании гр-ки ОСОБА_4 левой рукой за шею, открыто, повторно, правой рукой сорвал с ее шеи золотую цепочку 585 пробы, б/у, весом 5 грамм стоимостью 287 гривен 96 копеек за один грамм золота в изделии 585 пробы, на сумму 1439 гривен 80 копеек, и золотой подвес 585 пробы, б/у, весом 2 грамма стоимостью 287 гривен 96 копеек за один грамм золота в изделии 585 пробы, на сумму 575 гривен 92 копейки, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущербна общую сумму 2015 гривен 72 копейки. После чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Кроме того, 14.05.2012 года примерно в 18 часов 10 минут ОСОБА_2,

будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь на рынке, расположенном на 1-2 м-не г. Первомайский Харьковской области, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, которое выразилось в удержании гр-ки ОСОБА_5 левой рукой за шею, открыто, повторно, правой рукой сорвал с её шеи золотую цепочку, 585 пробы, б/у, весом 4,750 грамма стоимостью 232 гривны 82 копеек за один грамм золота в изделии 585 пробы, на сумму 1105 гривен 90 коп. и золотой подвес, 585 пробы, б/у, весом 1,700 грамма стоимостью 232 гривны 82 копейки за один грамм золота в изделии 585 пробы, на сумму 395 гривен 79 копеек, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1501 гривна 69 копеек. После чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Кроме того, 18.05.2012 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_2, будучи в

состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого

имущества, находясь возле дома № 23 по ул. Гагарина г. Первомайский Харьковской

области, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, которое выразилось в

удержании гр-ки ОСОБА_6 левой рукой за шею, открыто, повторно, правой рукой

сорвал с ее шеи золотую цепочку, 585 пробы, б/у, весом 5,600 грамма, чем причинил

ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 1 276 гривен 18 копеек. После чего с

места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в инкриминируемых ему преступлениях свою вину признал полностью и пояснил, что 14 мая 2012 года примерно в 18 часов на рынке г. Первомайский, расположенного на 1-2 м/не г. Первомайский он напал на гр-ку ОСОБА_5, обхватил её рукой за шею, второй рукой сорвал висевшую на шее золотую цепочку с кулоном и убежал. Похищенную золотую цепочку продал своему знакомому ОСОБА_7. 18 мая 2012 года примерно в 18 часов возле дома №23 по ул.Гагарина в г. Первомайский он подбежал сзади к гр-ке ОСОБА_6, сорвал золотую цепочку, которая висела у неё на шее и убежал, цепочку также продал своему знакомому ОСОБА_7 за 1100 гривен. Кроме того он признал тот факт, что подобным способом он напал и завладел 8 мая 2012 года золотой цепочкой гр-ки ОСОБА_4, 19.04.2012 года напал на гр-ку ОСОБА_3 и пытался завладеть её золотой цепочкой, но та оказала ему сопротивление, ему не удалось это сделать и он убежал.

Суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими собранными и исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая пояснила, что 19.04.2012 года примерно в 13 часов она направлялась в магазин «АТБ» г. Первомайский. Проходя мимо школы №4 г. Первомайский сзади она услышала мужской голос «Стоять не двигаться» и сразу её кто-то обхватил рукой за шею. Она очень испугалась, закричала, повернула голову, когда закричала нападавший отаустил её и убежал. Она увидела на шее у себя разорванную золотую цепочку, а золотой кулон, который весел на ней, лежал на земле. Когда она повернула голову и закричала нападаший по всей видимости испугался, что она его могла увидеть.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_4 которая пояснила, что 8 мая 2012 года примерно в 15 часов она забрала свого ребенка с детского сада и направлялась с ним домой. Возле Первомайской гимназии №3 по ул.Советской г. Первомайский к ней сзади подбежал молодой человек, схватил рукой за золотую цепочку с золотым подвесом ввиде полумесяца, которая у неё висела на шее , сервал её и убежал.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая пояснила, что 14 мая 2012 года, около 18 часов она возвращалась с работы домой и проходила по территории рынка на 1-2 м/не г. Первомайский. В этот момент на неё неожиданно напал молодой человек, схватил её двумя руками за шею повалил на землю, она упала на спину начала кричать. Нападавший быстро поднялся и побежал в сторону центральной аптеки. Когда она поднялась она увидела, что у неё на шее нет золотой цепочки. На месте падения осталась лежать спортивная кофта нападавшего, которую затем изъяли работники милиции.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_6, которая пояснила, что 18 мая 2012 года она шла по улице Гагарина г. Первомайский со своим восьмилетним сыном. В этот момент к ней подбежал мужчина, сзади обхватил её рукой за шею, второй рукой сорвал с её шеи золотую цепочку и убежал по улице.

Показаниями свидетелей ОСОБА_7 ( л.д.38), ОСОБА_8 (л.д.8), которые оглашены и исследваны в судебном заседании, из которых усматривается, что они помогали ОСОБА_2 через ломбард в г. Первомайский реализовывать похищенные ОСОБА_2 золотые цепоки, за что в качестве вознаграждения получили от него по 50 гривен каждый.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9( л.д.30), которые оглашены и исследованы в судебном заседании, из которых усматривается, что она работает кассиром в ломбарде г. Первомайский. 08.05.2012 года в ломбард обратися гр.-н ОСОБА_8, который в залог сдал разорванную золотую цепочку с подвесом и заявил, что забирать он её не намерен.

-Протоколом предъявления лица для опознания от 29.05.2012 года, в ходе которого гр-ка ОСОБА_3, указала на мужчину, находящегося под № 2 - ОСОБА_2, пояснив,что данный мужчина внешне похож на мужчину, который пытался открыто похитить у нее золотые изделия (.л.д. 137-138).

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_2. от 29.05.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2 показал место совершения

преступления по эпизоду покушения на похищения имущества ОСОБА_3 , рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал

механизм совершения преступления.(л.д. 135-136).

-Протоколом выемки от 29.05.2012 года, согласно которого у гр-ки ОСОБА_3 были изъяты золотая разорванная цепочка и золотой подвес с изображением Николая

Угодника(.л.д. 128).

-Протоколом взвешивания от 29.05.2012 года, согласно которого вес похищенной у

ОСОБА_3 золотой цепочки составляет 5,080 грамма, а вес похищенного подвеса -

2,800 грамма (.л.д.148).

-Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 2230 от 30.05.2012 года, согласно которой стоимость изделия из сплава золота 585 пробы весом 7,880 грамма составляет 3 291 гривна 76 копеек (л.д.151-152).

-Протоколом осмотра предметов от 05.06.2012 года во время которого было осмотрено следующее имущество: подвес желтого цвета 585 пробы, прямоугольной формы,на подвесе имеется изображение Николая Угодника; цепочка, желтого цвета 585 пробы, звенья цепочки разорваны, плетение спаянное, звенья цепочки в виде сердца,длина цепочки 50 см.( Л.д.155)

-Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2012 года, в ходе которого был

осмотрен участок местности расположенный вблизи гимназии № 3 по ул. Советской

г. Первомайский(.Л.д.4).

-Протоколом предъявления лица для опознания от 19.05.2012 года, в ходе которого гр-ка ОСОБА_4 опознала мужчину, находящегося под № 1 - ОСОБА_2,

который открыто похитил у нее золотые изделия( л.д. 20-21).

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_2. от 19.05.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2 показал место совершения преступления по эпизоду похищения имущества у гр-ки ОСОБА_4, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал

механизм совершения преступления(.л.д. 22-23).

-Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 2228 от 31.05.2012 года, согласно которой стоимость изделия из сплава золота 585 пробы весом 7 грамм

составляет 2015 гривен 72 копейки. (л.д. 26-28).

-Протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2012 года, в ходе которого был

осмотрен участок местности расположенный на рынке на 1-2 м-не г. Первомайский

Харьковской области, и изъяты спортивная кофта « Адидас» черного цвета с белыми и

крест металлический серого цвета (.л.д. 34).

-Протоколом предъявления лица для опознания от 11.06.2012 года, в ходе которого гр-ка ОСОБА_5 опознала мужчину, находящегося под № 2-ОСОБА_2, который

открыто похитил у нее золотые изделия.(л.д. 68-69).

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_2. от 19.05.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2 показал место совершения

преступления по эпизоду похищения имущества у гр-ки ОСОБА_5, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал механизм совершения преступления (.л.д. 50-52).

-Протоколом выемки от 18.05.2012 года, согласно которого у гр-на ОСОБА_7 были изъяты: золотая разорванная цепочка зигзагообразного плетения и золотой подвес

с изображением Божий Матери. (л.д.79).

-Протоколом взвешивания от 20.05.2012 года, согласно которого вес похищенной у

ОСОБА_5 золотой цепочки составляет 4,750 грамма, а вес похищенного подвеса -

1,700 грамма (.л.д.57)

-Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 4591 от 31.05.2012 года,

согласно которой стоимость изделия из сплава золота 585 пробы весом 6,450 грамм составляет 1501 гривен 69 копеек.(л.д. 60-61).

-Протоколом предъявления предметов для опознания от 05.06.2012 года, в ходе которого гр-ка ОСОБА_5 опознала свой золотой подвес с изображением Божьей Матери, находящейся под № 2.л.д. 64-65.

-Протоколом предъявления предметов для опознания от 05.06.2012 года, в ходе

которого в гр-ка ОСОБА_5 опознала свою золотую цепочку, находящуюся под № 1. л.д. 66-67

-Протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2012 года, в ходе которого был

осмотрен участок дороги, расположенный возле дома № 23 на улице Гагарина г. Первомайский Харьковской области(.л.д. 73).

-Протоколом предъявления лица для опознания от 19.05.2012 года, в ходе которого гр-ка ОСОБА_6 опознала мужчину, находящегося под № 2 - ОСОБА_2, который

открыто похитил у нее золотые изделия.(л.д. 88-89)

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_2 от 19.05.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2 показал место совершения преступления по эпизоду кражи у гр-ки ОСОБА_6, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал механизм совершения преступления (.л.д. 90-91).

-Протоколом выемки от 18.05.2012 года, согласно которого у гр-на ОСОБА_7.была изъята золотая разорванная цепочка. (л.д. 79).

-Протоколом взвешивания от 20.05.2012 года, согласно которого вес похищенной у

ОСОБА_6 золотой цепочки составляет 5,600 грамма. (л.д. 92).

-Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 2229 от 20.06.2012 года, согласно которой, стоимость изделия из сплава золота 585 пробы весом 5,600 грамм составляєт 1 276 гривен 18 копеек(.л.д. 95-96)

-Протоколом предъявления предметов для опознания от 08.06.2012 года, в ходе которого гр-ка ОСОБА_6 опознала свой золотую цепочку, находящуюся под№ 3. л.д. 112-113

-Протоколом осмотра предметов от 06.2012 года во время которого было осмотрено

следующее имущество : крест, металлический окрашен в серый цвет; спортивная кофта « Аdidas», черного цвета, на рукавах кофты имеются белые полосы в количестве трех

штук; подвес, желтого цвета 585 пробы, овальной формы, на подвесе имеется

изображение Божий Матери; цепочка, желтого цвета 585 пробы, звенья цепочки

разорваны, плетение цепочки зигзагообразное, длинна цепочки 50 см; цепочка, желтого

цвета 585 пробы, звенья цепочки разорваны, плетение цепочки спаянное ( кольца

размером 0,5 см, внутри имеется одна диагональ), длинна цепочки 55 см. (л.д. 114)

Подсудимому ОСОБА_2 на досудебном следствии предъявлено обвинение в том, что он 25.04.2012 года примерно в 06 часов 30 минут , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа проник в помещение, расположенное на территории автостоянки ЧП «Вета» по ул. Слобожанской г.Первомайский Харьковской области, откуда повторно, тайно похитил велосипед « Specialized» skи 8111-9217, б/у, принадлежащий гр-ну ОСОБА_10, чем причинил ущерб на сумму 4123 гривны. После чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании ОСОБА_2 заявил, что кражу указанного велосипеда он не совершал. Пояснил, что на досудебном следствии его попросили работники милиции взять эту кражу на себя, он согласился поэтому он дал признательные показания и на воспроизведении обстановки и обстоятельств события указал, что со стоянки похитил велосипед. В настоящее время он передумал, дал суду правдивые показания.

В судебном заседании данный эпизод не нашёл своего подтверждения. Кроме признания ОСОБА_2 в краже велосипеда, отсутствую какие-либо доказательства, указывающие на причастность подсудимого ОСОБА_2 к совершению этого преступления, поэтому в этой части обвинения его следует оправдать.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.186 ч.2 УК Украины как грабёж, то есть открытое похищение чужого имущества, соединенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершённый повторно. По эпизоду похищения имущества у гр-ки ОСОБА_3 суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 УК Украины, как покушение на открытое похищение чужого имущества, соединенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершённый повторно.

В ходе досудебного следствия потерпевшей ОСОБА_4 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 в её пользу причиненный материальный ущерб в сумме 3500 гривен, который подтверждается материалами уголовного дела на сумму 2015 грн. 72 коп., поэтому подлежит удовлетворению частично на сумму указанную в обвинении.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершены тяжкое преступление, совершено лицом ранее судимым за аналогичные преступления, судимость за которые не снята и не погашена.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, последние обстоятельство суд относит к обстоятельству которые смягчают наказание подсудимого.

Отягчающим обстоятельством наказания подсудимого, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание связанное с лишением свободы в пределах санкции ч.2 ст.186 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 и ч.2 ст.186УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.15 , ч.2 ст.186 УК Украины 4 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.186 УК Украины 5 лет лишения свободы.

На основания ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглащения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить ОСОБА_2 окончательное наказание 5 лет лишения свободы.

По ч.3 ст.185 УК Украины ОСОБА_2 оправдать.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 19.05.2012 года , с момента задержания.

Вещественные доказательства - велосипед «Specialized» skи 8111-9217, возвратить по принадлежности гр-ну ОСОБА_10, крест металлический серого цвета, цепочку и подвес с изображением Божьей Матери возвратить по принадлежности ОСОБА_5, цепочку возвратить по принадлежности гр-ке ОСОБА_6, цепочку и подвес с изображением «Николая Угодника» возвратить по принадлежности гр-ке ОСОБА_3.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 причиненный материальный ущерб в сумме 2015 грн. 72 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 3534 грн.48 коп. за проведение судебно-товароведческих экспертиз №2228 от 31.05.2012 года, №4591 от31.05.2012 года, №2230 от 30.05.2012 года, №2229 от 20.06.2012 года которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция, в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, подсудимому в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Суддя С. О. Клименко