Рішення № 3193689, 10.03.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2009 р. Справа № 10/459

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Махаринець В.І. –за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського РЕМ

до Черкаського державного заводу хімічних реактивів

про стягнення 474 360,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 474 360,93 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, в тому числі 460 695,12 грн. основного боргу, 13 665,81 грн. - пені.

Представник позивача позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач двічі належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участь свого представника в засіданні не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність заборгованості за спожиту електричну енергію відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду доказами –копіями договору № 20 на постачання електричної енергії, укладеного сторонами 20.08.2007 р., додатків до нього, розрахунком боргу спожитої електричної енергії, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, а одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

На підставі цих положень підлягає стягненню з відповідача борг в сумі 460695,12 грн.

Згідно з п. 4.2.1. договору сторін позивачем нарахована та заявлена до стягнення пеня в розмірі 13 665,81 грн. Розмір пені обчислений правильно і підлягає стягненню.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Черкаського державного заводу хімічних реактивів, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21, код 00205104, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, в особі Черкаського міського району електричних мереж, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, код 25204608, 460 695,12 грн. боргу, 13 665,81 грн. пені, 4 743,60 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко