Рішення № 31936701, 27.05.2013, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/789/13-ц

Провадження № 2/675/297/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2013 р. Ізяславський райсуд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Островській В. Г.,

за участю представника позивача Лукянчука О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» ( далі «ПриватБанк» ) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що відповідно до договору № НМХRRХ01510061 від 16 липня 2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2616 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку. Відповідачка, підписавши заяву, підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає договір між ОСОБА_2 та «ПриватБанком». Згідно умов договору повернення кредиту здійснюється шляхом проведення щомісячно платежу для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат відповідно до умов договору. ОСОБА_2 умови договору належним чином не виконала, кошти «ПриватБанку» своєчасно не повернула, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 1875 грн. 66 коп., по процентах - 7632 грн. 78 коп., 816 грн. 14 коп. заборгованості за комісією за користування кредитом, 16467 грн. 81 коп. пені, 1839 грн. 62 коп. штрафу. «ПриватБанк» просить стягнути з відповідачки суму заборгованості та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача Лукянчук О. А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання за повторним викликом не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Допитавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

16 липня 2007 року на підставі особистої заяви відповідачки був укладений кредитний договір № НМХRRХ01510061 між позивачем та ОСОБА_2 про надання універсального карткового кредиту в сумі 2616 грн. 00 коп. на строк 24 місяці з 16 липня 2007 року по 15 липня 2009 року із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 62, 78 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 436 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки, що підтверджується копією відповідної заяви ОСОБА_2 та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, копії яких додані до матеріалів справи. Обумовлена сума кредиту ОСОБА_2 була надана, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором , доданим до матеріалів справи.

Згідно ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідач повертав кредит не своєчасно, допустив прострочення повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1875 грн. 66 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту, доданим до матеріалів справи.

В ході судового розгляду представник позивача зазначив, що на момент розгляду справи ОСОБА_2 заборгованість по кредиту не погасила.

Відповідачка не надала суду доказів вчасного повернення кредиту та погашення кредиту на день розгляду справи.

Представник позивача посилається на те, що відповідачка не сплатила також проценти за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 7632 грн. 78 коп. що підтверджується відповідним розрахунком, доданим до матеріалів справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає повернення кредиту та сплати процентів.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 551 Цивільного Кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 1. 5. 21 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, копія яких додана до матеріалів справи, між позивачем та ОСОБА_2 визначена відповідальність позичальника за непогашення кредиту у строк, встановлений графіком погашення кредиту, процентів та винагороди, у вигляді сплати позичальником «ПриватБанку» пені у розмірі, визначеному у заяві про приєднання до цього договору для процентів з дня виникнення простроченої заборгованості.

На підставі вказаного пункту умов надання споживчого кредиту фізичним особам позивач просить стягнути з відповідачки 16467 грн. 81 коп. пені.

В пункті 1. 5. 20 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, копія яких додана до матеріалів справи, між позивачем та ОСОБА_2 визначена відповідальність позичальника за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів: штраф в розмірі 500 грн. + 5 %від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій.

На підставі вказаного пункту умов надання споживчого кредиту фізичним особам позивач просить стягнути з ОСОБА_2 штраф у вигляді фіксованої суми, визначеної договором, та відсоткової ставки.

Суд вважає, що позивач правомірно вимагає стягнення з відповідача сум пені та штрафу, обумовленого в договорі кредиту як відповідальність за порушення зобов'язання.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачені при подачі позовної заяви судові витрати: судовий збір.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки с. Ревуха Ізяславського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 для заборгованості, р/р 64993919400001 для судових витрат ) 1875 грн. 66 коп. суми неповернутого кредиту, 7632 грн. 78 коп. процентів за користування кредитом, 816 грн. 14 коп. комісії за користування кредитом, 16467 грн. 81 коп. пені, 1839 грн. 62 коп. штрафу, 286 грн. 32 коп. судових витрат, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя