Ухвала суду № 3193620, 11.03.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" березня 2009 р.

Справа № 4/13-210

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ТОВ Українсько-шведського підприємства "Діана Інтернаціональ ЛТД" вул. Гріга, 2, м. Тернопіль.

до Приватного підприємства "Данко" вул. Карпенка, 12/55, м. Тернопіль.

про стягнення 35 000 грн. 00 коп.

Представники від :

позивача: не з’явився.

відповідача: не з’явився

Суть справи:

ТОВ Українсько-шведське підприємство "Діана Інтернаціональ ЛТД" вул. Гріга, 2, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача –Приватного підприємства "Данко" вул. Карпенка, 12/55, м. Тернопіль про стягнення 35 000 грн. 00 коп.

11 березня 2009р. відповідачем подано клопотання №06 від 10.03.2009р. про долучення до матеріалів справи платіжних доручень № 21 від 06.03.2009р. на суму 27000 грн. 00 коп. та №22 від 10.03.2009р. на суму 8000 грн. 00 коп., які свідчить про добровільну сплату ним спірної суми.

Ухвалу винесено за наявними в справі матеріалами, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 30.01.2007р. між Приватним підприємства "Данко", м. Тернопіль (Замовник) та ТОВ Українсько-шведським підприємством "Діана Інтернаціональ ЛТД", м. Тернопіль (Виконавець) було укладено Договір про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів в міжнародному автомобільному сполученні, предметом якого є порядок взаємовідносин, що виникають між Замовником і Виконавцем при плануванні, виконанні та оплаті транспортних послуг при перевезенні вантажів в міжнародному автомобільному сполученні (п. 1 Договору).

- на виконання умов Договору від 30.01.2007р., відповідачу в період з 26.05.2008р. по 10.10.2008р. надавались транспортні послуги по перевезенню вантажів в міжнародному автомобільному сполученні, що підтверджується копіями міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR) №0054615, №0217926, №0406534, №0217927, №002105, підписані ним без жодних зауважень ;

- у відповідності до розділу 5 Договору - «Розрахунки», Замовник зобов’язався проводити розрахунок за отримані транспортні послуги шляхом переказу коштів на банківський рахунок Виконавця протягом 4 днів з моменту розвантаження автомобіля;

- однак, матеріали справи свідчать, що відповідач в порушення р. 5 Договору взяті на себе зобов’язання щодо своєчасної оплати наданих йому в період з 26.05.2008р. по 10.10.2008р. транспортних послуг по перевезенню вантажів в міжнародному автомобільному сполученні не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем на день заявлення позову в сумі 35000 грн.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого, в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до поданого Приватним підприємством „Данко”, м. Тернопіль клопотання №06 від 10.0.3.2009р., заборгованість в перед позивачем - ТОВ Українсько-шведським підприємством "Діана Інтернаціональ ЛТД" вул. Гріга, 2, м. Тернопіль сплачена ним в добровільному порядку, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями № 21 від 06.03.2009р. на суму 27000 грн. 00 коп. та №22 від 10.03.2009р. на суму 8000грн.00 коп., тому провадження у справі щодо стягнення з відповідача 35000 грн. заборгованості підлягає припиненню в порядку ст. 80 п.1-1 ГПК України, за відсутністю предмету спору на момент його розгляду.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки борг погашений після заявлення позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Данко" вул. Карпенка, 12/55, м. Тернопіль, ідент. код 25346142

- на користь ТОВ Українсько-шведського підприємства "Діана Інтернаціональ ЛТД" вул. Гріга, 2, м. Тернопіль , ідент. код 19350040 – 350 (триста п’ятдесят) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Н.М. Бурда