Постанова № 31935727, 14.06.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 2033/1-305/11

Производство № 1/2033/56/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.06.2013 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Горпинич О.В.,

при участии секретаря судебных заседаний - Марченко Н.А.,

прокурора - Шалимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ОСОБА_2 о восстановлении процессуального срока, -

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2012 года Фрунзенским районным судом г. Харькова постановлен приговор в отношении ОСОБА_2, которым он осужден по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 УК Украины. Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 21 августа 2012 года приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова от 01 марта 2012 года в отношении ОСОБА_2 изменен, действия последнего переквалифицированы с ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины на ч. 1 ст.121 УК Украины и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

В суд поступило ходатайство ОСОБА_2 о восстановлении срока на кассационное обжалование вышеуказанного определения апелляционного суда Харьковской области от 21 августа 2012 года.

В судебное заседание осужденный ОСОБА_2 не доставлен.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства ОСОБА_2 о восстановлении срока на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области от 21 августа 2012 года.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство ОСОБА_2 о восстановлении срока на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области, подлежит удовлетворению.

Согласно требований ст. 386 УПК Украины, кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части первой статьи 383 УПК Украины, могут быть поданы в течение одного месяца с момента провозглашения приговора либо оглашении обжалуемых определений или постановлений, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора или постановления. Кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части второй статьи 383 УПК Украины могут быть поданы в течение трех месяцев с момента вступления их в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 386 УПК Украины в случае подачи жалобы с пропуском установленного частями первой и второй настоящей статьи срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба или представление постановлением судьи признается не подлежащей рассмотрению. Этот срок может быть восстановлен в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 353 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, которые имеют право на подачу апелляции, могут заявить перед судом, постановившим приговор, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о дате получения осужденным ОСОБА_2 копии обжалуемого определения, суд считает уважительной причину пропуска им срока на кассационное обжалование, в связи с чем удовлетворяет заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст.ст. 90, 353, 368 УПК Украины в редакции 1960 года, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ОСОБА_2 о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области от 21 августа 2012 года - удовлетворить.

Восстановить осужденному ОСОБА_2 срок на кассационное обжалование определения апелляционного суда Харьковской области от 21 августа 2012 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья -