Ухвала суду № 31935413, 11.06.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/4106/13-ц

Провадження №4с/255/42/2013

Справа №255/4106/13-ц

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

11 червня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі Лисенко Л.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку клопотання представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, на дії посадових осіб Державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, на дії посадових осіб Державної виконавчої служби.

В судовому засіданні 11 червня 2013 року представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1, діючи на підставі довіреності (а.с.6), звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ОТП Факторинг», оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та представник відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання не зявилися, повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Частина 1 статті 35 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спор, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї зі сторін.

З матеріалів справи вбачається, спірні правовідносини, які виникли між сторонами стосуються відмови начальника управління юстиції у Донецькій області передати майно ОСОБА_4, як іншому стягувачеві у зведеному виконавчому провадженні.

Згідно листа відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області №2/66-13П від 02.04.2013 року, на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області 12.04.2012 року надійшов виконавчий лист №2/0508/1426/2012. Виданий 10.04.2012 року Ворошиловським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 заборгованість у сумі 3428219,00 грн.

17.04.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржнику надано строк для добровільного виконання відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження».В наданій строк рішення суду боржником не виконано.

21.11.2012 року виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження. Іншим стягувачем у зведеному виконавчому провадженні є ТОВ «ОТП Факторинг» (а.с.4-5).

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості зацікавленої особи ТОВ «ОТП Факторинг», оскільки у разі задоволення вимог ОСОБА_2 на дії посадових осіб Державної виконавчої служби, у ТОВ «ОТП Факторинг» може виникнути обовязок вчинити певні дії, щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залучити товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» в якості зацікавленої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в справі, оскільки рішення по справі може вплинути на його права або обовязки, щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, на дії посадових осіб Державної виконавчої служби, в якості зацікавленої особи товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» .

По справі за скаргою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторнг» на дії посадових осіб Державної виконавчої служби, оголосити перерву до 16 липня 2013 року о 10:30 год.

Направити зацікавленій особі товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», копію ухвали суду та копію скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_5 Орєхов