Постанова № 31935282, 18.06.2013, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1985/13-к

ПОСТАНОВА

судового засідання

18 червня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самбір заяву заставодавця ОСОБА_1 про роз'яснення порядку виконання вироку в частині, що стосується повернення застави, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, покликаючись на те, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.364, ч.1 ст.366, 70, 72, 75 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах внутрішніх справ терміном на 3 (три) роки, і звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) рік. В частині, що стосується міри запобіжного заходу у виді застави в розмірі 42500 грн., то таку після вступу вироку в законну силу суд вирішив скасувати та гроші повернути заставодавцю, тобто ОСОБА_1

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області йому відмовило в поверненні коштів застави у зв'язку з тим, що в резолютивній частині вироку не вказано прізвища, імені та по батькові - заставодавця, номеру розрахункового рахунку, на який було внесено кошти, банку, в якому відкрито рахунок, коду МФО, назви та коду ЄДРПОУ юридичної особи - отримувача коштів, номеру та дати квитанції, згідно якої було внесено кошти на рахунок.

З огляду на вищенаведене, просить суд роз'яснити порядок виконання вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2013 року в частині, що стосується повернення застави.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши ОСОБА_1, суд вважає, що подану заяву слід задоволити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Городоцького районного суду Львівської області від 22.10.2012 року ОСОБА_1 обрана міра запобіжного заходу у виді застави в сумі 42500 грн., яку 25.10.2012 року ОСОБА_1 було внесено та перераховано на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області, р/р 37313005000789, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, що підтверджується квитанцією № 9765.726.1 від 25.10.2012 року.

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2013 року, який вступив в законну силу 05.06.2013 року, ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.364, ч.1 ст.366, 70, 72, 75 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах внутрішніх справ терміном на 3 (три) роки, і звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Цим же вироком постановлено, що міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - заставу в розмірі 42500 гривень, яку після вступу вироку в законну силу - скасувати та гроші повернути заставодавцю.

Згідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.03.1999 року № 6 «Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу», у відповідності до ст.154-4 КПК України при постановленні вироку суд повинен прийняти рішення про повернення застави заставодавцю. Суд вправі зазначити у вироку, що запобіжний захід у вигляді застави зберігає свою дію до набрання вироком законної сили і що після цього застава повертається заставодавцю або звертається на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Крім того у вищезазначені постанові Пленуму ВС України зазначається, якщо з якихось причин питання про повернення застави заставодавцю чи про звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень вироком не вирішено, суд повинен зробити це в порядку, передбаченому статтями 409 і 411 КПК України.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків» з послідуючими змінами, наявність помилок та неточностей, допущених при формулюванні висновків у вироку, наведенні даних про особу підсудних, викладенні резолютивної частини вироку, викликає необхідність усувати сумніви, що виникають у процесі виконання вироку, в порядку, передбаченому статтями 409, 411 КПК України. Крім того в порядку, передбаченому ст.411 КПК України, суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.

Зважаючи на те, що вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним та засуджено, вступив в законну силу 05.06.2013 року, відтак обрана міра запобіжного заходу належить скасуванню, а застава в розмірі 42500 грн. підлягає поверненню заставодавцю, яким згідно матеріалів справи виступає ОСОБА_1, то суд вважає за необхідне усунути всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні даного вироку, шляхом надання належних роз'яснень, які жодним чином не змінюють суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Вирішуючи питання про повернення застави, суд у вироку чітко вказав, що така підлягає поверненню заставодавцю, тобто ОСОБА_1, однак не вказав інших потрібних реквізитів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.409, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Роз'яснити порядок виконання вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.364, ч.1 ст.366, 70, 72, 75 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах внутрішніх справ терміном на 3 (три) роки, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, в частині, що стосується повернення застави заставодавцю, наступним чином: Заставу в розмірі 42500 (сорок дві тисячі п'ятсот) гривень, після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю - ОСОБА_1, який згідно квитанції № 9765.726.1 від 25.10.2012 року вніс заставу в сумі 42500 грн. на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області, р/р 37313005000789, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя О.С.Кунцік