ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 червня 2013 року Справа №925/844/13
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - особисто;
розглянув справу № 925/844/13
за позовом публічного акціонерного товариства «ТерА»
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 26 828,97 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Сторони по справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду позовної заяви, проте позивач в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи без участі його представника.
ОСОБА_1 в судовому засіданні надала докази сплати заборгованості в сумі 14 300 грн. згідно квитанції від грудня 2012 року по накладній №1782 від 26.06.2012 року та Акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.11.2012 року, згідно з яким її заборгованість складає 12 528,97 грн.
Суд відкладає розгляд справи у зв'язку із необхідністю надання пояснень позивачем по цим обставинам.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 18 липня 2013 року об 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
2. Зобов'язати:
позивача - надати суду пояснення по суті спору і при необхідності уточнити суму позову;
Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.С. Боровик
Судове рішення № 31934589, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/844/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: