Ухвала суду № 31934333, 18.06.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2170/2007

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

"18" червня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Щербіна Д.С., розглянувши заяву Голови правління кооперативу «Чорноморець» Бонецького Геннадія Вікторовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Сакського міськрайонного суду від 05.06.2007р., -

ВСТАНОВИВ:

Голова правління кооперативу «Чорноморець» Бонецький Г.В. звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 05.05.2009р. у справі № 2-622/2009 за нововиявленими обставинами, мотивуючи свою заяву тим, що задовольняючи позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на дачний будинок не було враховано, що цей дачний будинок розташований на території кооперативу «Чорноморець», чим було порушено права кооперативу.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Відповідно до п. 11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» № 4 від 30 березня 2012 року відповідно до частини першої статті 362 ЦПК заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно зі статтею 37 ЦПК таку заяву може подати правонаступник особи, яка брала участь у справі, незалежно від виду провадження, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що кооператив «Чорноморець» не є особою, яка приймала участь у справі, та враховуючи на те, що Голова правління кооперативу «Чорноморець» Бонецький Г.В. скористався можливістю звернення з апеляційною скаргою до Апеляційного суду АР Крим, яку направлено 23.05.2013р., суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 361 - 365 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Голови правління кооперативу «Чорноморець» Бонецького Геннадія Вікторовича.

Повернути Голові правління кооперативу «Чорноморець» Бонецькому Геннадію Вікторовичу сплачений судовий збір з розрахункового рахунку № 31219206700021 державний бюджет м. Саки 22030001 у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн 00 коп, сплачений за квитанцією № 22583.31.1 від 12.06.2013р. на суму 850,00 грн на розрахунковий рахунок № 31219206700021 державний бюджет м. Саки 22030001, банк ГУ ДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 38006171.

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербіна Д.С.