Ухвала суду № 31933908, 17.06.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/4862/13-ц

Провадження №6/711/226/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Кудренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника ПАТ «Сведбанку» за довіреністю Кобижча О.І, боржник: ОСОБА_2, третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту-,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до громадян України якими є - ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вирішив:

- стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», заборгованість чі кредитним договором в розмірі 63 155,58 дол. США, що в еквіваленті становить 503 413,13 гри. та пеню в розмірі 80 781,67 грн.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» ПАТ «Сведбанк» звернувся до Центрального ВДВС Черкаського МУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче гіповодження № 31361851 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості і в розмірі 584 194,80 грн.

28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», (далі - правонаступник Позивач) відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язаннями Відповідачів по кредитному договору № 2301/0608/88-1020 від 10.06 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу ііія під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плат) у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ч.І ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.Просить суд замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ. вул. Щорса, б. 31, Код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні № 31361851 про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованості в розмірі 584 194.80 грн.

Представник ПАТ «Сведбанк» за довіреністю Кобижча О.І. ,представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія»Вектор Плюс», за довіреністю О.Л.С.,,представник Центральний відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції за дорученням Пепчук Л.П., в судове засідання не з»явилися, подали заяви в поданій заяві просять розгляд заяви здійснити без їх участі,заяву підтримують та просять задовільнити..

Боржниця ОСОБА_2 не заперечувала проти заміни сторони у виконавчому провадженні

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 37 ЦПК України визначає правонаступництвом такі обставини: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні.

Крім того, згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» за довіреністю Кобижча О.І. боржник: ОСОБА_2, третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити повністю.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Сведбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія »Вектор Плюс»,(юридична адреса :01133,м.Київ ,вул..Щорса,31,Код ЄДРПОУ №38004195) у виконавчому провадженні ВП № 31361851від 21.02.2012року, відкритого Центральним відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа № 2-3406 від 10.01.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: О. Г. Казидуб