Ухвала суду № 3193366, 06.03.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.03.09 справа № 13/133/09

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя

До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу “Автомобіліст-3”, м. Запоріжжя

про стягнення 3 042,48грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Рушинец Г.О., дов . №3288 від 24.01.08р.

Від відповідача : не з’явився.

Розглядається позовна заява КП “Водоканал” міста Запоріжжя до ЖБК “Автомобіліст-3”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за надані послуги на відпуск води та приймання стоків за період липень-листопад 2008року у розмірі 3 042, 48грн.

До розгляду справи по суті, представник позивача надав письмову заяву, у якій зазначив, що відповідачем у повному обсязі сплачено заборгованість, про що надав відповідні докази та просив стягнути з відповідача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив до господарського суду не надіслав, його представник у судове засідання 06.03.2009р. не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та поясненнями представника позивача у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між КП “Водоканал” та ЖБК “Автомобіліст-3” 01.01.2004року був заключений договір №382 на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію. За період з липня 2008р. по листопад 2008р. позивач надавав зазначені послуги відповідачу на загальну суму 3 171,52грн.

Відповідно до розділу 4 ”Порядку розрахунків” договору №382 абонент зобов’язаний впродовж трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати кошти на розрахунковий рахунок позивача в розмірі, зазначеному в акті на відпуск води.

В порушення п. 2.2.1, а також розділу 4 договору №382 відповідач у повному обсязі та своєчасно оплату за надані послуги не здійснив. Загальна сума заборгованості відповідача перед КП “Водоканал” з урахуванням часткової сплати (у розмірі 129,04грн.) –склала 3 042, 48грн., у зв’язку з чим позивач 29.01.2009р. звернувся з позовом до господарського суду.

У судовому засіданні, відкритому 06.03.2009р. представник позивача надав докази про сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі, про що свідчить платіжне доручення №10 від 29.01.2009р. на суму 3 550, 00грн., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно з п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв’язку з вищезазначеним, суд вважає, що провадження у справі № 13/133/09 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку із відсутністю предмету спору.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст., ст. 22, 49, 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №13/133/09 припинити.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Автомобіліст-3” 69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського,буд. 28 код ЄДРПОУ 20512446 на користь Комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя , вул. Артема ,буд. 61 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Перерахування здійснити на р/р №26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, код ЄДРПОУ 03327121 МФО 313849. Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз