Рішення № 31933648, 18.06.2013, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
662/924/13-ц
Номер документу
31933648
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

662/924/13-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» - Романенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеним позовом, до вищевказаного відповідача вказуючи на те, що відповідно до договору від 14.11.2007 року ОСОБА_2 далі відповідач отримала кредит у розмірі 7527,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.03.2013 року має заборгованість - 55279,55 гривень, яка складається з наступного:

- 7237,17 гривень - заборгованість за кредитом;

- 931,48 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2077,59 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 41924,76 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за даговором а також штрафи відповідно до Договору;

- 500,00 гривень - штраф (фіксована частина);

- 2608,55 гривень - штраф( процентна складова)

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 7527,60 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку від повідача.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кре диту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.

Представник позивача позовні вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, належним чином завчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур»єр».

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.

Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору.

Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.554,610 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини щодо надання кредиту. На підставі договору від 14.11.2007 року ОСОБА_2 надано 7527,60 гривень зі сплатою 12 відсотків на рік. Незважаючи на це ОСОБА_2. неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 55279,55 гривень.

Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання по кредитному договору, це є підставою до застосування передбачених договором санкцій за вибором позикодавця, у тому числі дострокового стягнення наданих коштів, про що просить позивач.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст..ст.7,16,15,16,60,61,88,209,213-218,223,224,225,233 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах.№ 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО №305299 заборгованість у розмірі 55279,55 гривень (п»ятдесят п»ять тисяч двісті сімдесят дев»ять гривень 55 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах.№ 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО №305299 судовий збір в розмірі 552,80 грн. (п»ятсот п»ятдесят дві гривні) 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду Тимченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31933648 ?

Документ № 31933648 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31933648 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31933648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31933648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31933648, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 31933648, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31933648 відноситься до справи № 662/924/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 662/924/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31813467
Наступний документ : 31942291