Ухвала суду № 3193364, 04.03.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04.03.09 справа № 12/25/09

Суддя Владимиренко І.В.

Боржник – Приватне підприємство “Лакрима”, м. Запоріжжя. (код ЄДРПОУ 35518953)

69000, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 7

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –

ВАТ ТФБ “Контракт”, м. Запоріжжя

про банкрутство

суддя Владимиренко І.В.

Присутні:

Від боржника –Козлова В.О., ліквідатор

Боржником в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Лакрима”, м. Запоріжжя.

Ухвалою від 02.02.2009 р. господарським судом Запорізької області заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/25/09 з призначенням судового засідання на 10.02.2009 року. В судовому засіданні оголошувались перерви до 26.02.2009 року, до 04.03.2009 року.

На обґрунтування заяви боржник вказав на те, що, він виявився неспроможним задовольнити безспірні вимоги кредитора, розмір яких дорівнює 8000 грн.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши ліквідатора ПП “Лакрима” в судовому засіданні, суд встановив наступне.

Згідно з приписами ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” процедура банкрутства до боржника –юридичної особи, що ліквідується власником, застосовується у тому разі, якщо вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

27.12.2008 р. рішенням № 1 зборів засновників Приватного підприємства “Лакрима” вирішено боржника ліквідувати; створити ліквідаційну комісію Приватного підприємства “Лакрима” у складі: голова- Козлова В.О., член комісії-Федьков О.О.; зобов’язано ліквідаційну комісію провести інвентаризацію майна боржника тощо.

Протоколом зборів засновників боржника № 1 від 19.01.2009 року оформлено рішення подати заяву до господарського суду про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Лакрима”; підготовку заяви та матеріалів справи про банкрутство покладено на голову ліквідаційної процедури.

Законом встановлений певний порядок ліквідації юридичної особи, у тому числі за рішенням власника.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Частиною 1 статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов’язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

На виконання ухвали про порушення провадження у справі господарського суду Запорізької області, державним реєстратором надано довідку з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців в якій міститься запис від 22.01.2009 року про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

За частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Господарським судом встановлено, що в Офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації “Бюлетень державної реєстрації” № 117 (2) від 26.01.2009 року опубліковано про припинення юридичної особи- Приватного підприємства “Лакрима”, але згідно з частиною 1 статті 110 ЦК України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Частиною 1 статті 111 ЦК України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Зі змісту частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: внесення запису до ЄДР про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення, оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу, який затверджується учасниками юридичної особи, або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України.

Боржник вказує на те, що в ході ліквідації виявлено заборгованість в розмірі 8000 грн. проти якої відсутні заперечення та яку боржник не спроможний задовольнити внаслідок відсутності майна, що стало підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві та матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства; відомості, що підтверджують повний обсяг кредиторської заборгованості ПП “Лакрима”; проміжний ліквідаційний баланс боржника. Крім того, боржник не дочекавшись закінчення строку пред’явлення кредиторами вимог відповідно до ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України подав до суду заяву про банкрутство. Також боржником не надано до суду доказів затвердження проміжного ліквідаційного балансу.

Матеріали справи містять такі докази, які не надають підстав для здійснення провадження у справі відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, банку, УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя, Києво –Святошинському районному УПФУ, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Державному реєстратору Києво –Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Державному реєстратору Заводської райдержадміністрації, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, ДВС РВДВС Києво –Святошинського РУЮ Київської області, ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, ДПІ у Києво –Святошинському районі, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя, арбітражному керуючому Козловій В.О.

Суддя І.В. Владимиренко