Постанова № 31933257, 20.06.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/2693/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, прописаний та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу № 005639 від 10.06.2013 року, ОСОБА_1 05.06.2013 року в 14:00 годин по місцю свого мешкання скоїв насилля в сімї психологічного характеру, яке виразилося в образі нецензурною лайкою, та загрозою фізичного насилля у відношенні своєї бабусі ОСОБА_2, та також вимагав гроші на свої нужди.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав, та пояснив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення КР 005639 від 10.06.2013 року (а.с.1), рапортом помічника начальнику відділу оперативно чергової частини Алуштинського МВ ОСОБА_3Б.(а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.06.2013 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Вирішуючи питання про вигляд та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Отже суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити йому стягнення у виді штрафу

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ст.. 173-2 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ЄДРПОУ 37890361, МФО 824026, р/р 31117106700007 - вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) у розмірі 51 (пятдесят одна) гривна.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання

постановою законної сили.

Суддя