ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2013 р. Справа № 821/1907/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ПП) про стягнення податкового боргу в сумі 11990,95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами здійснення підприємницької діяльності за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 станом на 29.03.2013 року обліковується податковий борг в сумі 11990,95 грн., який самостійно не сплачено, що стало підставою для звернення до суду.
Представник позивача до суду надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, на позовних вимогах наполягала, позов просила задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 18.08.2003 року № 2 499 001 000 1013770, взято на податковий облік в ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби 18.08.2003 року.
Згідно з даними особового рахунку, за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, станом на 29.03.2013 року обліковується податковий борг на загальну суму 11990,95 грн.:
- збір за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення) - 11990,95 грн. (основний платіж - 11990,95 грн.), який виник 19.11.2012 року в результаті не сплати узгоджених податкових зобов'язань, самостійно задекларованих платником податків податковою декларацією від 30.10.2012 року №9067391704.
До відповідача застосовувалися заходи стягнення, визначені податковим кодексом України (далі - ПК).
Відповідно до статті 59 ПК України відповідачу 03.01.2013 року вручено поштою податкову вимогу № 3666, яка сформована 20.11.2012 року на суму 11990,95 грн.
Відповідно до статті 89 розділу ІІ Податкового кодексу України позивачем 21.12.2012 року прийнято рішення про опис майна у податкову заставу.
Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби у відповідача відкриті розрахункові рахунки в установах банків, а саме:
-МФО 380236 АТ "Дельта Банк" №р/р26256906004459 долар США, № р/р 26259906004531 Євро відкриті 18.04.2012;
- МФО 380236 АТ "Дельта Банк" № р/р 26008002004329 українська гривня, відкритий 22.09.2010, № р/р 26053002004329 українська гривня відкритий 13.10.2010, № р/р 26254906004406 українська гривня, відкритий 18.04.2012;
- МФО 380913 АТ "БМ Банк" № р/р 2605901301917 українська гривня, відкритий 26.05.2010;
- МФО 352479 Херсон. Ф. ПАТ. КБ "Приватбанк" м. Херсон № р/р 26003052308921 українська гривня, відкритий 12.02.2013, № р/р 26050052311507 українська гривня, відкритий 12.02.2013;
- МФО 380805 АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві № р/р 26004371421 українська гривня, відкритий 21.06.2013;
- МФО 321767 ПАТ "ВТБ Банк" № р/р 26007010313822 українська гривня, відкритий 20.03.2013, № р/р 26250001032389 українська гривня, відкритий 13.03.2013;
- МФО 300346 ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві № р/р 26251333111501 українська гривня, відкритий 07.03.2013.
Визначаючись щодо позовних вимог суд виходив з наступного.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Згідно з п.п.19.1.15 п.19.1 статті 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі.
Податковий кодекс України (пункт 14.1.175 статті 14) визначає податковий борг як суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.
Згідно з п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Відповідно до п. 41.5 ст. 45 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Пунктом 87.11 ст. 87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Заборгованість відповідача до теперішнього часу залишається несплаченою. Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.
З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг в сумі 11990 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 95 коп., код платежу 13020100 до місцевого бюджету, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, ГУДКСУ, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.
В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 31933147, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1907/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: