Ухвала суду № 31933094, 20.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 червня 2013 року Справа № 812/3862/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Широкої К.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Бондар Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у м. Луганську питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування вимоги №Ю -577 від 04 квітня 2013 року про сплату недоїмки та штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування вимоги №Ю -577 від 04 квітня 2013 року про сплату недоїмки та штрафу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування вимоги №Ю -577 від 04 квітня 2013 року про сплату недоїмки та штрафу до 29 липня 2013 року

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 29 липня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.Ю. Широка