Ухвала суду № 31932905, 17.06.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" червня 2013 р. справа № 926/577/13

За позовом Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст»

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост»

про стягнення заборгованості та пені - 87901,32 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - Гулул В.О. (довіреність № 38/09 від 02 січня 2013 року).

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» звернулось з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост» про стягнення заборгованості та пені в сумі 87901,32 грн.

17 червня 2013 року в судовому засіданні позивач подав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 81410,98 грн., а саме: 56000,00 грн. - суму заборгованості за розміщення виробничих потужностей, 17941,84 грн. - вартість спожитої електроенергії, 5560,83 грн. - суму нарахованої пені та 1908,31 грн. - суму нарахованих трьох відсотків річних.

Так, подана позивачем заява не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд приймає її.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 03 червня 2013 року.

Таким чином, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 03 липня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

4. Попередити відповідача, що у разі повторної неявки його представника у судове засідання, його зайнятості чи хвороби, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Суддя О.С. Тинок