Ухвала суду № 31932672, 20.06.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.06.2013 Справа № 904/1905/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Пруднікова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2013 р. у справі № 904/1905/13-г

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний

комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 31 396, 08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2013р. (суддя Коваленко О.О.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 31 396,08грн. плати за користування вагонами та 1 720,50грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповному з`ясуванні обставин справи, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази направлення копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Згідно із п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують направлення її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, докази відправлення її копії іншій стороні, ДП "Придніпровська залізниця", відсутні, про що господарським судом Дніпропетровської області складено акт № 107 від 10.06.13р. В акті зазначено, що при розкриванні поштового відправлення (конверта), яке надійшло від Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", не виявилося вказаного в додатках до апеляційної скарги доказу відправлення її копії з додатками позивачу.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2013р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2013 р. у справі №904/1905/13-г повернути без розгляду.

Додаток (на адресу Відповідача): апеляційна скарга з додатками на 19-ти аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №2000046728 від 04.06.13р.; опис та конверт (всього на 21 аркуші).

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков