Ухвала суду № 31932635, 24.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" травня 2013 р. Справа № 5023/4038/12 (н.р. 5023/9956/11)

вх. № 4038/12 (н.р. 9956/11)

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши справу за позовом Публічне АТ "Елеватормлинмаш", м. Харків

до ТОВ "Портал-Проект", м. Харків

про стягнення 47 337,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.02.2012 року по справі № 5023/9956/11 частково задоволено позов ПАТ "Елеватормлинмаш" до ТОВ "Портал-Проект" про стягнення коштів.

Стягнуто з ТОВ "Портал-Проект" на користь ПАТ "Елеватормлинмаш" 45 000 грн. грошових коштів, 1 404,55 грн. штрафних санкцій, 107,87 грн. річних, а також 1 411,50 грн. судового збору.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року вищезазначене судове рішення скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2012 року рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року по справі № 5023/9956/11 скасовано.

Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Так, в мотивувальній частині своєї постанови суд касаційної інстанції зазначив, що місцевим судом при розгляді справи не було визначено правових підстав для стягнення грошових коштів у вигляді сплаченого авансу за договором, 3 % річних за період з 03.11.2011 року по 25.11.2011 року та штрафних санкцій за період з 09.06.2011 року по 25.11.2011 року. Позивачем не доведено, чи був розірваний договір № 003 на створення (передачу) науково-технічної продукції від 14.02.2011 року.

У призначеному судовому засіданні 10.10.2012 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 5023/4499/12.

В обґрунтування заявленого клопотання, в порядку ст. 79 ГПК України, позивач надав ухвалу господарського суду Харківської області від 08.10.2012 року про порушення провадження у справі № 5023/4499/12 за позовом Публічного АТ "Елеватормлинмаш" до ТОВ "Портал-Проект" про розірвання договору на створення (передачу) науково - технічної продукції № 003 від 14.02.2011 року.

На підставі викладених вище обставин, ухвалою суду від 10.10.2012 року провадження у справі було зупинене.

22 травня 2013 року до господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Елеватормлинмаш" про поновлення провадження у справі № 5023/9956/11 у зв'язку із закінченням розгляду справи № 5023/4499/12.

На підтвердження вищезазначених обставин, заявником до клопотання була додана копія постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2013 року по справі № 5023/4499/12, якою залишено в силі рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2012 року, та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 року, якою було задоволено позовні вимоги ПАТ "Елеватормлинмаш" до ТОВ "Портал-Проект" про розірвання договору на створення (передачу) науково - технічної продукції № 003 від 14.02.2011 року.

За приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновляє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на "03" червня 2013 р. о 09:30 год.

Суддя Лаврова Л.С.