Ухвала суду № 31932535, 17.06.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
19/38/2011
Номер документу
31932535
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 19/38/2011.

Суддя Якушенко Р.Є. розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Карпатибудінвест»,

м. Єнакієве Донецької області,

про заміну боржника у виконавчому провадженні № 29079617 його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2011 № 19/38/2011 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 по справі № 19/38/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Об'єднана вантажно - транспортна компанія», м. Єнакієве Донецької області,

до відповідача: Державного підприємства

«Ровенькиантрацит», м. Ровеньки

Луганської області,

про стягнення 217 908 грн. 28 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ примусового виконання рішень

управління державної виконавчої служби

Головного управління юстиції

у Луганській області, м. Луганськ.

Секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від заявника (стягувача): повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від відповідача (боржника): повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від ТОВ «ДТЕК

Ровенькиантрацит»: повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від ВПВР УДВС

ГУЮ у Луганській області: повноважний представник у судове засідання

не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 19/38/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно - транспортна компанія» до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення 217 908 грн. 28 коп., позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 155 593 грн. 20 коп., інфляційні нарахування в сумі 49 365 грн. 87 коп., 3 % річних в сумі 12 136 грн. 27 коп., а також витрати зі сплати державного мита у сумі 2 170 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 грн. 12 коп. У решті позовних вимог у задоволенні відмовлено (а.с.94,95,т.1).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2011 рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 19/38/2011 залишено без змін (а.с.123,124,т.1).

На виконання даного рішення позивачеві 15.08.2011 був виданий наказ № 19/38/2011 від 09.08.2011 (а.с.129,130,т.1).

20.09.2011 заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції (далі - ВДВС Ровеньківського МУЮ) постановою від 20.09.2011 відкрито виконавче провадження № 29079617 з виконання вказаного наказу господарського суду (а.с.131,т.2).

28.01.2013 заступником начальника ВДВС Ровеньківського МУЮ на виконання доручення Державної виконавчої служби України від 12.09.2012 № 12-0-26-3381/3.4 прийнято постанову від 28.01.2013 про передачу матеріалів виконавчого провадження № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 19/38/2011 про стягнення з ДП «Ровенькиантрацит» на користь ТОВ «Об'єднана вантажно - транспортна компанія» боргу у сумі 219 501 грн. 41 коп. до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (далі - ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області) (а.с.134,т.2).

Згідно Акту прийому - передачі виконавчих проваджень від 30.01.2013 ВДВС Ровеньківського МУЮ виконавче провадження № 29079617 передано до ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області (а.с.138,т.2).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.03.2013 здійснено заміну позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» (86400, м. Єнакієве Донецької області, вул. Марата, 1, ідентифікаційний код 32287238) у виконавчому провадженні ВП № 29079617 правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» (86430, м. Єнакієве Донецької області, проспект Леніна, 132/17, ідентифікаційний код 36404613) (а.с.145,146,т.2).

28.05.2013 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява ТОВ «Карпатибудінвест» - стягувача у виконавчому провадженні № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2011 № 19/38/2011 в частині стягнення основного боргу у сумі 155 593 грн. 20 коп., № 176/05-13 від 15.05.2013, про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме боржника - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» (94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд.6, ідентифікаційний код 32320704) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82, ідентифікаційний код 37713861).

Заявлені вимоги стягувача з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та статті 67 Закону України «Про виконавче провадження» обґрунтовані тим, що у зв'язку з передачею цілісного майнового комплексу ДП «Ровенькиантрацит» за концесійним договором від 01.12.2011 укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» є правонаступником ДП «Ровенькиантрацит», що підтверджує витягом з договору та передавальним актом № 3/РА від 01.12.2011, згідно якого кредиторська заборгованість ДП «Ровенькиантрацит» передана на баланс ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», в тому числі заборгованість у сумі 155 593 грн. 20 коп. за договором № 18-1037гп.

Подана до заяви ксерокопія акту - приймання передачі дебіторської та кредиторської заборгованості ДП «Ровенькиантрацит» переданої на баланс ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» не читається, а тому неможливо встановити чи передано новому боржнику стягнуті суми за рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 19/38/2011, у зв'язку з чим від сторін були витребувані оригінали вказаних документів та завірені належним чином копії.

Учасники судового процесу не забезпечили участь своїх представників у судове засідання, не надали витребувані судом докази.

Така поведінка сторін розцінюється судом як неповага до суду.

Відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, якщо не будуть виконані вимоги цієї ухвали суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та будуть застосовані до них наслідки таких дій встановлені пунктом 5 статті 83 та статті 90 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Враховуючи не прибуття учасників судового процесу в судове засідання та ненадання ним всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви у справі № 19/38/2011 призначити на 25.07.2013 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати ТОВ «Карпатибудінвест» (стягувача) надати: якісні копії документів, що додані до заяви, оскільки надані не можливо прочитати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2011 № 19/38/2011 в частині стягнення основного боргу у сумі 155 593 грн. 20 коп. щодо необхідності заміни боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов'язків боржника - ДП «Ровенькиантрацит»: концесійний договір від 01.12.2011, передавальний акт кредиторської та дебіторської заборгованості № 3/РА від 01.12.2011, зведений акт приймання - передачі від 02.12.2011, фінансовий баланс, тощо - оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів, які можливо читати, до матеріалів справи; у разі повного /або/ часткового виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 19/38/2011 подати відповідні докази - оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» (правонаступника) надати: письмові пояснення на заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2011 № 19/38/2011 в частині стягнення основного боргу у сумі 155 593 грн. 20 коп. щодо необхідності заміни боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов'язків боржника - ДП «Ровенькиантрацит»: концесійний договір від 01.12.2011, передавальний акт кредиторської та дебіторської заборгованості № 3/РА від 01.12.2011, зведений акт приймання - передачі від 02.12.2011, фінансовий баланс, тощо - оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів, які можливо читати, до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати ВПВР УДВС ГМУЮ (орган виконання судового рішення) надати: письмові пояснення на заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2011 № 19/38/2011 в частині стягнення основного боргу у сумі 155 593 грн. 20 коп. щодо необхідності заміни боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника; письмову інформацію щодо виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області № 19/38/2011 від 09.08.2011; у разі виконання подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя Р.Є. Якушенко

вих. №

5

20.06.2013

Надруковано 6 примірників:

1- до справи;

2- ТОВ «Карпатибудінвест» (стягувачу) реком. з повідом. (86402, м. Єнакієве Донецької області, вул. Мальванова, буд.28);

3- позивачу (86400, м. Єнакієве Донецької області, вул. Марата, буд.1) до відома;

4- відповідачу реком. з повідом. (94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд.6);

5- ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» реком. з повідом. (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82);

6- ВПВР УДВС ГМУЮ реком. з повідом. (91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд.9).

Часті запитання

Який тип судового документу № 31932535 ?

Документ № 31932535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31932535 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31932535 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31932535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31932535, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 31932535, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31932535 відноситься до справи № 19/38/2011

Це рішення відноситься до справи № 19/38/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31932531
Наступний документ : 31932550