Ухвала суду № 31932456, 18.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.06.2013 Справа № 905/3818/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с.Ставчани Пустомитівського району Львівської області

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ

Ціна позову 4 254 794,96 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - Куспись Є.А., довіреність б/н від 01.01.2012;

від відповідача - Цеваліхіна Я.І., довіреність №17/10 від 30.12.2011.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 3 881 560,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» (далі-позивач) та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» (далі-відповідач) 16.03.2011 був укладений договір №42/512 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному співтоваристві. Позивачем були надані послуги за вказаним договором, але відповідач з позивачем не розрахувався в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3 881 560,71 грн., в т.ч. сума основного боргу в розмірі 3 698 782,50 грн., пеня в розмірі 152298,68 грн. та 3% річних в розмірі 30479,53 грн., яку позивач просив стягнути.

10.06.2013 від позивача надійшла письмова заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» 4 254 794,96 грн., в т.ч. сума основного боргу - 4016515,75 грн., штраф за простій автотранспорту - 55500 грн., пеня - 152298,68 грн. та 3% річних в розмірі 30479,53 грн.

18.06.2013 в судовому засіданні позивач та відповідач надали мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди у справі №905/3818/13.

Також позивачем було заявлено клопотання про відмову від позову в частині стягнення пені в розмірі 152298,68 грн. та 3% річних в розмірі 30479,53 грн.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду, а також роз'яснив сторонам наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України).

Судом надано належну оцінку мировій угоді, укладеній між сторонами, а саме, визначено, що її умови викладені чітко й недвозначно, ця мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, відповідає закону та фактичним обставинам справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Крім того, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» пені в розмірі 152298,68 грн. та 3% річних в розмірі 30479,53 грн. у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Провадження у справі № 905/3818/13 підлягає припиненню відповідно до п.4, 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4, 7 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» (81118, Львівска область, Пустомитівський район, с.Ставчани, код ЄДРПОУ 32602104) та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, код ЄДРПОУ 00210602) на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що предметом цієї мирової угоди є домовленість між відповідачем та позивачем стосовно розстрочки погашення основної суми боргу відповідача перед позивачем у сумі 4092015,75 грн.

2. Відповідач підтверджує, що у нього перед позивачем існує заборгованість в розмірі 4092015,75 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному співтоваристві №42/512 від 16 березня 2011 року.

3. Метою мирової угоди є відновлення фінансової стабільності відповідача та погашення його заборгованості на умові розстрочення виплати боргу перед позивачем.

4. Порядок і умови виконання відповідачем зобов'язань визначаються у нижче приведеному графіку погашення заборгованості відповідача перед позивачем:

№ з/п Дата погашення заборгованостіСума платежу, грн.1. до 01 серпня 2013р. 341001,30 2. до 01 вересня 2013р. 341001,303. до 01 жовтня 2013р. 341001,304. до 01 листопада 2013р. 341001,305. до 01 грудня 2013р. 341001,306. до 01 січня 2014р. 341001,307. до 01 лютого 2014р. 341001,30 8. до 01 березня 2014р. 341001,309. до 01 квітня 2014р. 341001,3010. до 01 травня 2014р. 341001,3011. до 01 червня 2014р. 341001,3012. до 01 липня 2014р. 341001,45Всього: 4092015,75

5. Відповідач приступає до виконання зобов'язань перед позивачем після затвердження господарським судом мирової угоди по справі №905/3818/13 відповідно до вище приведеного графіку погашення заборгованості відповідачем.

6. Позивач погодився на відстрочку погашення заборгованості до 01 липня 2014 року.

7. Відповідач зобов'язується повністю погасити зазначену заборгованість перед позивачем в строк до 01 липня 2014 року.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за мировою угодою.

9. Відповідно до умов взаємної згоди сторін щодо погашення заборгованості в сумі 4092015,75 грн. відповідачем, позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 152298,68 грн. та 3 % річних в розмірі 30479,53 грн., а всього на загальну суму 182778,21 грн.

10. Сторони домовились про те, що відповідач сплачує на користь позивача у термін до 01 серпня 2013 року 50% судового збору в розмірі 34410 грн.

11. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду господарським судом по справі №905/3818/13.

12. У разі невиконання відповідачем умов оплати зазначених у п.4 даної мирової угоди позивач вправі звернутись до компетентних органів для стягнення суми боргу, яка залишилась.

Припинити провадження у справі №905/3818/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 4 254 794,96 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 18.06.2013 та може бути пред'явлена до виконання до 18.06.2014.

Суддя О.В. Говорун