Рішення № 31932401, 11.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.06.2013р. Справа № 905/3486/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: Бердичівська М.Н. довіреність від 29.12.2012р.

від відповідача: не з'явився

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м. Макіївка

до відповідача: Споживчого кооперативу «Горьківський Союз», м. Макіївка

про визнання договору дійсним та визнання права власності

Позивач, Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», звернувся до господарського суду з позовом до Споживчого кооперативу «Горьківський Союз» про визнання договору дійсним та визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що між ним та відповідачем був підписаний договір дарування від 28.12.2012р. На виконання умов зазначеного договору, за актом прийому-передачі від 04.01.2013р., від СК«Горьківський Союз» до ПрАТ «Макіївкагаз» були передані газопроводи, які в подальшому були зараховані на баланс позивача, з присвоєнням інвентарних номерів.

Проте, відповідач в порушення норм чинного законодавства, ухиляється від нотаріального посвідчення договору дарування №870 від 28.12.2012р., чим порушує права та охоронювані законом інтереси ПрАТ «Макіївкагаз», як власника спірного майна.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив розглянути справу у відповідності до норм діючого законодавства та без участі представника СК «Горьківський Союз».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

В період з 2006р.-2008р. відповідачем було побудовано: газопровід по вулиці Печорській; газопровід по вулиці Чистякова; газопровід по вулиці Єрмощенка, провулку Хрустальному; газопровід по вулиці Чижевського; газопровід по вулиці Чижевського, вулиці Братської, провулку Залізничному; газопровід по вулиці Мечникова, яке було введено в експлуатацію у відповідності з Порядком прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженим постановою КМУ №1243 від 22.09.2004р., за актами: робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом будівлі, споруди, приміщення від 10.10.2006р.; робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом будівлі, споруди, приміщення від 16.10.2006р.; робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом будівлі, споруди, приміщення від 29.12.2008р.; прийняття закінченого будівництвом об'єкту системи газопостачання від 24.05.2007р.; прийняття закінчен?ого будівництвом об'єкту системи газопостачання від 24.05.2007р.; прийняття закінченого будівництвом об'єкту системи газопостачання від 02.10.2007р.

Загальними зборами СК Горьківський Союз» від 28.10.2012р. було прийнято рішення, зокрема, про передачу газопроводів ПрАТ «Макіївкагаз» за договором дарування.

Відповідно до листів Головного управління містобудування та архітектури Макіївської міської ради від 05.12.2012р. газопровідним мережам були присвоєні наступні поштові адреси: газопровід по вулиці Печорській - Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вулиця Печорська №1-28; газопровід по вулиці Чистякова - Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вулиця Чистякова №1-27; газопровід по вулиці Єрмощенка, провулку Хрустальному - Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вулиця Єрмощенка №10-19; газопровід по вулиці Чижевського - Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вулиця Чижевського №3-38; газопровід по вулиці Чижевського, вулиці Братської, провулку Залізничному - Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вулиця Братська №1-26; газопровід по вулиці Мечникова - Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вулиця Мечникова №1-26.

В подальшому, між Споживчим кооперативом «Горьковький Союз (дарувальник) та Приватним акціонерним товариством «Макіївкагаз» (обдарований) був підписаний договір дарування №870 від 28.12.2012р.

За умовами договору дарувальник зобов'язується передати обдарованому майно у власність, склад якого, а також порядок та умови передачі визначаються цим договором.

Пунктом 2 договору дарування встановлено, що предметом дарування за цим договором є наступне майно: газопровід по вулиці Печорській; газопровід по вулиці Чистякова; газопровід по вулиці Єрмощенка, провулку Хрустальному; газопровід по вулиці Чижевського; газопровід по вулиці Чижевського, вулиці Братської, провулку Залізничному; газопровід по вулиці Мечникова (надалі - предмет дарування).

Пунктом 1.5 договору дарування сторони визначили загальну вартість предмета дарування у сумі 238564,00грн., на підставі висновку експертного дослідження будівельно-технічної спеціалізації №06/23/11/12 від 02.11.2012р.

Цим висновком, також, встановлено, що газопровідні мережі надземні та підземні: газопровід середнього тиску та споруди на ньому по вулиці Печорської, м. Макіївка-49; газопровід середнього тиску по вулиці Чистякова, м. Макіївка-49; газопровід середнього тиску по вулиці Єрмощенка, провулку Хрустальному, м. Макіївка-49; газопровід середнього тиску по вулиці Чижевського, м. Макіївка-49; газопровід середнього тиску по вулиці Чижевського, вулиці Братської, провулку Залізничному, м. Макіївка-49; газопровід середнього тиску по вулиці Мечникова, м. Макіївка-14, відносяться до нерухомого майна.

Згідно з п. 2.2 договору дарування, передача об'єкту дарування здійснюється шляхом підписання сторонами акту приймання - передачі, що є невід'ємною частиною цього договору.

Право власності в обдарованого на предмет дарування виникає в момент його прийняття (п.п 2.4 договору дарування).

На виконання умов зазначеного договору, 04.01.2013р. між СК «Горьковький Союз та ПрАТ «Макіївкагаз» був підписаний акт-прийому передачі майна визначеного за умовами договору дарування №870 від 28.12.2012р.

З огляду на вимоги ст. 719 Цивільного кодексу України позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням здійснити нотаріальне посвідчення договору дарування №870 від 28.12.2012р.

Проте, відповіді на вказані пропозиції від відповідача до теперішнього часу не надходили, та, як слід, не вчинялись дії щодо нотаріального посвідчення цього договору.

У зв'язку з відмовою СК «Горьківський Союз» від нотаріального посвідчення договору дарування об'єктів газопровідних мереж, підписаного з ПрАТ «Макіївкагаз», останній звернувся до суду з вимогою вважати дійсним договір дарування №870 від 28.12.2012р.

Недодержання відповідачем вимог діючого законодавства України щодо нотаріального посвідчення договору дарування №870 від 28.12.2012р., за яким відбулось повне виконання умов договору, свідчить про не визнання останнім права власності за ПрАТ «Макіївкагаз» на майно, яке було передано позивачу (та на теперішній час обліковується на балансі позивача) за актом прийому - передачі від 04.01.2013р., обумовило звернення позивача до суду з даним позовом.

Оцінюючи матеріали справи, доводи позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Частиною 1 ст.15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів визначений в ст. 16 Цивільного кодексу України.

Частина 1 ст.16 Цивільного кодексу України визначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст.16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Як вбачається з матеріалів справи спірні об'єкти нерухомості належали на праві власності відповідачу на підставі: акту робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом будівлі, споруди, приміщення від 10.10.2006р.; акту робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом будівлі, споруди, приміщення від 16.10.2006р.; акту прийняття закінченого будівництвом об'єкту системи газопостачання від 24.05.2007р.; акту прийняття закінченого будівництвом об'єкту системи газопостачання від 24.05.2007р.; акту прийняття закінченого будівництвом об'єкту системи газопостачання від 02.10.2007р.; акту робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом будівлі, споруди, приміщення від 29.12.2008р.

Як слід, в силу ст. ст. 316, 319 ЦК України, волевиявлення відповідача на розпорядження майном, шляхом дарування є правомірним.

Статтею 719 Цивільного кодексу України передбачено, що договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Разом з цим, договір між позивачем та відповідачем був підписаний, але не був нотаріально посвідчений, що не відповідає вимогам ст. 719 Цивільного кодексу України.

Недодержання сторонами вимог, передбачених статтею 719 Цивільного кодексу України, обумовлює визначення договору, як не укладеного (ст. 640 ЦК) та нікчемного правочину (ч. 1 ст. 220 ЦК).

Водночас, частиною 2 ст. 220 Цивільного кодексу України встановлено якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Така ж правова позиція викладена у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання право чинів недійсними» № 9 від 06.11.2009р.

Як вбачається з матеріалів справи, СК «Горьківський Союз», на виконання умов договору дарування №870 від 28.12.2012р., передав ПрАТ «Макіївкагаз» газопровідні мережі, на підставі акту прийому - передачі від 04.01.2013р., які в подальшому були зараховані на баланс позивача, з присвоєнням інвентарних номерів (арк. справи 8).

Зазначене дає підстави вважати, що між сторонами відбулось виконання договору.

Як слід, заявлена позивачем вимога про визнання договору дійсним відповідає передбаченому абзацом другим частини 2 статті 16, частиною 2 ст. 220 ЦК України способу захисту судом цивільних прав та інтересів, а тому, є доведеною.

Також, підлягає задоволенню вимога позивача про визнання права власності, як похідна від первісних, з огляду на таке.

Так, частиною 1 ст. 334 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено п. 2.2, 2.4 договору дарування, передача об'єкту дарування здійснюється шляхом підписання сторонами акту приймання - передачі, що є невід'ємною частиною цього договору. Право власності в обдарованого на предмет дарування виникає в момент його прийняття.

Водночас, частиною 3 ст. 334 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Враховуючи викладене, норми діючого законодавства України, надані докази та пояснення сторін, суд дійшов висновку, про те, що вимоги позивача про визнання договору дарування №870 від 28.12.2012р. дійсним та визнання права власності на об'єкти дарування є обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. ст. 16, 220, 328, 334, 626, 638, 640, 719-722 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 75, 77, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» до Споживчого кооперативу «Горьківський Союз» про визнання договору дійсним та визнання права власності - задовольнити.

Визнати договір дарування №870 від 28.12.2012р., укладеного між Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» та Споживчого кооперативу «Горьківський Союз» - дійсним.

Визнати право власності за Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» (86125, м. Макіївка, вул. Артема, 1, код ЄДРПОУ 20316900) на об'єкти нерухомого майна (газопровідні мережі): газопровід по вулиці Печорській - Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вулиця Печорська №1-28; газопровід по вулиці Чистякова - Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вулиця Чистякова №1-27; газопровід по вулиці Єрмощенка, провулку Хрустальному - Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вулиця Єрмощенка №10-19; газопровід по вулиці Чижевського - Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вулиця Чижевського №3-38; газопровід по вулиці Чижевського, вулиці Братської, провулку Залізничному - Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вулиця Братська №1-26; газопровід по вулиці Мечникова - Донецька область, м. Макіївка, Червоногвардійський район, вулиця Мечникова №1-26.

Повний текст рішення підписаний 11.06.2013р.

Рішення набирає законної сили 24.06.2013р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Суддя О.М. Сковородіна