Рішення № 31932292, 20.06.2013, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/763/13

Єдиний унікальний № 742/2804/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Мандрики К.С.,з участю прокурора Кравченко В.В., відповідача ОСОБА_1 лях М.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 13376,00 грн. завданої ним шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що він в с.Рудівка, Прилуцького району, Чернігівської області, не маючи відповідного дозволу на видалення дерев, самовільно зніс 11 дерев породи акація до ступеня припинення росту.

Згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області, розмір шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев, складає 13376,00 грн. Даний розрахунок виконано по таксах для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев до ступеня припинення росту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року № 559.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує заподіяні збитки то прокурор просить стягнути їх з відповідача у примусовому порядку на користь Державної екологічної інспекції в Чернігівській області на рахунок місцевого бюджету Рудівської селищної ради, а також покласти на відповідача судові витрати, пов'язані із розглядом справи.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь держави заподіну шкоду в повному обсязі.

Представники Державної екологічної інспекції в судове засідання не з2явився про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , однак при цьому зазначив, що він працює на посаді завідувача Рудівської селищної лікарняної лабораторії, фінансування на опалення приміщення лабораторії здійснюється незадовільно, а в зимовий час приміщення необхідно опалювати то він і дав вказівку на вирубку дерев з метою опалення приміщення амбулаторії незнаючи, що на вирубку дерев необхідно отримати дозвіл. Крім того зазначив, що він страждає та тяжку форму діабету, потребує постійного лікування в звязку з чим просив зменшити суму відшкодування.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судо встановлено, що відповідач здійснив вирубку 11 дерев породи акація ( 8 дерев в стані росту та 3 дерев сухостою) до ступеня припинення росту, що підтверджується як показами сторін, так і актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 171/05 від 18.04.2013 року на землях територіальної громади с.Рудівка Прилуцького району Чернігівської області(а.с.4)

Згідно розрахунку держінспектора з ОНПС Чернігівської області, розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного знесення дерев становить 13376,00 грн. (а.с. 13).

Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області складено по даному факту протокол № 000461 від 18.04.2013 року та винесено постанову №249/05 від 18.04.2013 року, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.153 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосовано до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.(а.с.7-8).

Відповідно до п. 3 «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», затвердженого Постановою КМУ від 01.08.2006 року № 1045, видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера.

Як було встановлено в судовому засіданні вказаний документ виконавчим комітетом не видавався і на момент спилювання дерев у відповідача був відсутній.

Згідно п.1 ч.2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. 100 Лісового Кодексу України громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення лісового законодавства та законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірах і в порядку, визначених законодавством України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що факт спричинення збитків навколишньому природному середовищу діями ОСОБА_2 повністю доведений зібраними по справі доказами, добровільно завдані збитки ним не відшкодовано, розмір збитків становить 13376, 00 грн.

Проте, враховуючи майновий стан відповідача, суд, відповідно до положень ч.4 ст.1193 ЦК України, вважає за можливе зменшити розмір відшкодування шкоди до 7000 грн. При цьому, суд враховує ту обставину, що Полу лях М.В. хворіє на цукровий діабет 2 типу, потребує щоденного вживання інсуліну, працює завідувачем Рудівської селищної лікарняної амбулаторії, отримує єдиний дохід у вигляді заробітної плати в розмрі 1934,00 гривень, та на його утриманні перебуває дружина ,яка є пенсіонеркою, що підтверджується довідками Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області , Прилуцької центральної районної лікарні(а.с.25-28) .

У зв'язку з тим, що Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»та керуючись положеннями ст.88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача по справі ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215,217 ЦПК України; ст. ст. 98,100 Лісового Кодексу України; ст. 1193 ЦК України; ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища"; -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави ( отримувач Прилуцьке УК/ с.Рудівка, код бюджетної класифікації 24062100 в ГУДК в Чернігівській області, р/р 33116331700413, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37984681) 7000( сім тисяч), 00 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: А.В.Коваленко