Ухвала суду № 31932235, 20.06.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5900/13-ц

Провадження №2/751/1173/2013

У Х В А Л А

20 червня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, начальника Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради Титаренка Юрія Володимировича про визнання недійсним рішення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, начальника Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради Титаренка Ю.В. про визнання недійсним рішення Чернігівської міської ради від 30.03.2013 (19 сесія 6 скликання) «Про надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м.Чернігова, надання дозволу на розроблення технічної документації та затвердження проекту землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги» в частині пунктів 46, 46.1, 46.2, якими вирішено питання щодо поновлення позивачу договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 7410100000:01:011:0174), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (площа 0,4907 га, у тому числі 0,0989 га - проїзди загального користування; цільове призначення - землі комерційного використання).

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, а саме: в порушення ч.1 ст. 121 ЦПК України, позивачем не в повному розмірі сплачений судовий збір, розмір якого для даної категорії справ становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн).

Враховуючи, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено 32,19 грн, доплаті підлягають вказані витрати в сумі 82 грн 51 коп. (отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Крім того, у відповідності ч.1 ст.120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, начальника Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради Титаренка Юрія Володимировича про визнання недійсним рішення - залишити б е з р у х у, надавши позивачу строк терміном п'ять дні з дня отримання ухвали, для виправлення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк