Постанова № 31932000, 18.06.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1420/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли з Нижньогірського РВ Головного Управління МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16 червня 2013 року об 23-00 годині, за місцем свого проживання влаштував скандал, в ході якого висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, намагався її вдарити, чим вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою провину визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № КР 6912 від 17.06.2013 року, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3В, ОСОБА_1, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 17.06.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП- вчинення насильства в сімї (застосування образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд вважає щире каяття.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне порушення, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри покарання, враховуючи характер та суспільну шкідливість вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире каяття, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на правопорушника адміністративне стягнення в вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 статті 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: