Справа № 2506/9747/2012
Провадження № 2-н/2506/1638/2012
У Х В А Л А
19.06.2013 р. м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Коверзнева В.О.,
при секретарі Дорошенко О.В.,
з участю: представника стягувача ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі,
в с т а н о в и в:
31.10.2012 року Деснянський районний суд міста Чернігова за заявою публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (далі стягувач) видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (далі боржники) заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 10964 грн 99 коп., а також по 35 грн 77 коп. з кожного окремо у відшкодування понесених судових витрат.
При цьому в другому абзаці резолютивної частини судового наказу невірно написано імена боржників «ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7» замість «ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4».
30.05.2013 року стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в тексті судового наказу описки.
У судовому засіданні представник стягувача заяву підтримала і наполягала на її задоволенні.
Боржник ОСОБА_2 із заявою погодився.
Боржники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не зявилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень статей 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки, допущені у судовому рішенні та виконавчому листі.
Оскільки невірне написання судом в другому абзаці резолютивної частини судового наказу імен боржників підтверджується матеріалами наказного провадження (а.с. 2 4), допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 208 210, 219, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити. Виправити в другому абзаці резолютивної частини судового наказу Деснянського районного суду міста Чернігова від 31.10.2012 року описку в написанні імен боржників з «ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7» на «ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Головуючий:
Судове рішення № 31931280, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2506/9747/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: