Рішення № 31931250, 19.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/4193/13-ц

Провадження у справі № 2/243/1764/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2013 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Руденко Л.М.

при секретарі судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 9 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк») (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») звернулося до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.08.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-04077-120806, згідно з умовами якого АТ «Дельта Банк» зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 2226,40 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % на рік, а також, відповідно до п. 2.5 договору, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % на місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2226,40 грн.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: сума кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості з оплати передбачених договором платежів перед позивачем, однак, кредитна заборгованість відповідачем погашена не була, та станом на 21.03.2013 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором № 003-04077-120806 від 12.08.2006 року на загальну суму 1110,03 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 0,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 111,48 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 998,55 грн.

Положеннями кредитного договору передбачено, що позивач у випадку порушення позивальником строків сплати передбачених договором платежів більше, ніж на 1 місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позивальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку, відповідно до чинного законодавства.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1110,03 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, оскільки пунктом 4 заявлених позовних вимог є клопотання позивача про розгляд справи без участі представника АТ «Дельта Банк».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні до них правовідносини.

12.08.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-04077-120806, згідно з умовами якого АТ «Дельта Банк» зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 2226,40 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % на рік, а також, відповідно до п. 2.5 договору, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % на місяць. (а. с. 5-8)

Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 003-04077-120806 від 12.08.2006 року станом на 21.03.2013 року складає 1110,03 грн., що складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 0,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 111,48 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 998,55 грн.

Відповідно до пп. 3.1, 3.2, 3.6, 3.7 п. 3 кредитного договору № 003-04077-120806 від 12.08.2006 року, позичальник зобов'язується: щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором. У разі, якщо дата сплати чергового Платежу припадає на вихідні, святкові або календарні дні, котрі у місяці сплати чергового Платежу відсутні (29, 30, 31 числа), то Позичальник зобов'язаний сплатити Платіж у попередній робочий день; виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення Кредиту; у разі порушення строків сплати Платежів, які включають заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, Позичальник сплачує на користь Кредитора штрафні санкції (пеню) в розмірі 1 % (один процент) від простроченої суми за кожен день прострочення; в разі порушення Позичальником будь-якої з умов цього Договору останній зобов'язується, на вимогу Кредитора та у терміни, вказані Кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобов'язання за цим Договором, в тому числі повернути в повному обсязі Кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим Договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» потрібно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-04077-120806 від 12.08.2006 року у розмірі 1110,03 грн. (одна тисяча сто десять грн. 03 коп.) на р/р 29098000070812, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Л.М. Руденко