Рішення № 3193073, 17.03.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

17 березня 2009 р. Справа 9/31-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Одарченко О.Г., з участю представників сторін:

прокуратури: Хоменчук В.О.

позивача : Шалигіна В.І., за довіреністю № 57-2006 від 31.10.2006 року

відповідача : не з'явився

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Прокурора Ленінського району м. Вінниці ( вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21021) в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ( вул. Мечникова, 16 а, м. Київ, 01023) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ( вул. Соборна, 15 а, м. Вінниця, 21050)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське" ( с. Богданівка, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23663)

про стягнення 48259,24 грн.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Прокурором Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” (далі – Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Богданівське” (далі –Відповідач) про стягнення 48259 грн. 24 коп. боргу лізингових платежів відповідно до договору фінансового лізингу № 2-04-923 фл від 21.07.2004 року та додатків до нього (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що відповідно до умов Договору № 2-04-923 фл від 21.07.2004 року та додатків до нього Відповідачеві передано у платне користування на умовах лізингу сільськогосподарську техніку, а саме: 1) Агрегат ґрунтообробний АГ –6 у кількості 2 одиниці, вартістю 45000 грн. 00 коп. на суму 90000 грн. 00 коп., 2) Трактор ХТЗК-150К-09 в кількості 1 одиниці вартістю 277200 грн. 00 коп., за яку відповідач зобов’язався сплачувати лізингові платежі розмір та терміни сплати яких визначені Графіком сплати лізингових платежів ( додаток № 2 до Договору). Свої зобов’язання відповідач виконав частково, - із належних 244559 грн. 70 коп. сплативши позивачеві 199729 грн. 00 коп.. Таким чином, сума боргу по лізинговим платежам становить 44830 грн. 70 коп.. Окрім того, за порушення строків сплати лізингових платежів, на підставі п. 7.1 Договору Відповідачу нараховано 3428 грн. 54 коп. пені.

Позивач та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач вимоги суду щодо надання додаткових доказів ( в тому рахунку відзиву на позовну заяву) та явки в судове засідання уповноваженого представника не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - ухвалою суду від 10.02.2009 року, яка направлена йому рекомендованим листом за адресою, що наявна в матеріалах справи. А відтак, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення належним чином Відповідача про час і місце розгляду судової справи за його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав справа розглядається на наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додані докази, вислухавши пояснення представників позивача та прокурора, судом встановлено таке.

Відповідно до Договору фінансового лізингу № 2-04-923 фл від 21.07.2004 року Позивач передав, а Відповідач прийняв у платне користування сільськогосподарську техніку, а саме: 1) Агрегат ґрунтообробний АГ –6 у кількості 2 одиниці, вартістю 45000 грн. 00 коп. на суму 90000 грн. 00 коп., 2) Трактор ХТЗК-150К-09 в кількості 1 одиниці вартістю 277200 грн. 00 коп. на суму 277200 грн. 00 коп.

Факт передачі техніки, підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 2 від 22.11.2004 року; актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 6 від 23.11.2004 року; актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 5 від 30.09.2004 року.

Відповідно до п.4.1, 4.2 Договору Відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати лізингові платежі, розмір та терміни сплати яких визначені Графіками сплати лізингових платежів ( Додатки №№ 2,4,6 до Договору фінансового лізингу № 2-04-923 фл від 21.07.2004 року ).

Відповідач стяном на 08 січня 2009 року зобов’язався сплатити лізингові платежі в сумі 244559 грн. 70 коп..

Свої зобов’язання Відповідач виконав частково, сплативши 199729 грн. 00 коп. (що підтверджується копіями банківських виписок).

Таким чином, станом на день звернення з позовом сума боргу Відповідача по лізинговим платежам становить 44830 грн. 70 коп..

Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Згідно 706 ЦК України Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, оголошеною продавцем у момент укладення договору, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Окрім того, на підставі п. 7.1 Договору фінансового лізингу (згідно з яким, між іншим, за порушення строків сплати лізингових платежів передбачена сплата пені) , Відповідачу за періоди з 08.07.2008 року по 30.09.2008 року, з 01.10.2008 року по 23.11.2008 року, з 24.11.2008 року по 23.12.2008 року, з 24.12.2008 року по 08.01.2009 року, нараховано пеню в розмірі 3428 грн. 54 коп.

Отже, сума боргу становить 48259 грн. 24 коп., з яких 44830 грн. 70 коп. – основний борг, 3428 грн. 54 коп. – пеня.

Оскільки відповідач на день судового засідання не надав суду доказів погашення боргу в сумі 48259 грн. 24 коп., не надав і доказів щодо спростування позовних вимог, то позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 806 ЦК України,193 ГК України.

Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 706, 806 ЦК України , розділом 1Х Господарського Кодексу України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 4-3, 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське" (с. Богданівка Тульчинського району Вінницької області, 23663, код ЄДРПОУ 32298323, р/р 26009066176230 "ВФ АКБ Укрсоцбанк" м. Вінниця, МФО 302010) на користь держави – в особі Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” ( вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 25510665, р/р 2600916276 в ВОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Вінниця, МФО 302247) 44830,70 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот тридцять грн. 70 коп. ) основного боргу (в частині відшкодування вартості техніки) та 3428,54 грн. (три тисячі чотириста двадцять вісім грн. 54 коп.) пені.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське" (с. Богданівка Тульчинського району Вінницької області, 23663, код ЄДРПОУ 32298323, р/р 26009066176230 "ВФ АКБ Укрсоцбанк" м. Вінниця, МФО 302010) на користь держбюджету України 482,59 грн. (чотириста вісімдесят дві грн. 59 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Копію даного рішення направити учасникам процесу рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 18 березня 2009 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору ( вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21021)

3 - позивачу ( вул. Соборна, 15 а, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу ( с. Богданівка, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23663)