Ухвала суду № 31930370, 19.06.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/2550/13-ц

У Х В А Л А

"19" червня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - орган опіки та піклування Красноперекопської міської Ради,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позовне провадження характеризується наявністю матеріально-правового спору між сторонами.

В позовній заяві позивач просить визначити проживання дитини разом з ним, однак не зазначає, чи існує спір щодо визначення місця проживання дитини, не зазначає обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги в цій частині та не надає докази, що підтверджують ці обставини.

Згідно до ст. 119 -121 ЦПК України позовна заява повинна містить:

- найменування суду, ім'я позивача (представника) та відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог;

- ціну позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом та повинна бути підписана позивачем з зазначення дати її подання.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України, а саме:

- не надані характеризуючи матеріали про позивача (характеристики з місця роботи, з місця проживання, акт обстеження побутових умов позивача, відомості про місце роботи та середньомісячну заробітну плату позивача);

- не зазначено доказів того, що позивач звертався до органу опіки і піклування за наданням письмового висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини з ним або що він позбавлений можливості звернутись до органу опіки і піклування за наданням письмового висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини з ним та чим це підтверджується, оскільки складання такого висновку, є обов'язковим;

- не надав жодного документу на підтвердження того, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача (з довідки КП «ЖЕО» Красноперекопської міської ради не вбачається, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - орган опіки та піклування Красноперекопської міської Ради - залишити без руху.

Надати строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позов вважати неподаним та повернути позивачу з доданими до нього документами.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Литвиненко