Постанова № 31930294, 25.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2013 р. 12:50 Справа №801/1550/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Латиніна Ю.А., при секретарі судового засідання Захарової М.В.

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акведук-Сіті"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акведук-Сіті" з 27.04.2010 року зареєстроване Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим у якості юридичної особи та перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Сімферополі з 28.04.2010. Відповідно до відомостей ЄДР у стані припинення юридичної особи не пербуває.

Положення статті 67 Конституції України зобов'язують кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Вказана конституційна норма знайшла своє відображення також і в Податковому кодексі України, відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 якого кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що. свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (п. 49.2 ст. 49 ПК України).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 49.18. ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають, за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що. настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Так, проведеною позаплановою невиїзною перевіркою ТОВ "Акведук-Сіті" з питань достовірності формування податкового кредиту та податкового зобов'язання за лютий 2011 року, відповідно до акту від 27.05.2011 № 6842/23-4/37081876 на суму 21 026 грн., встановлено порушення п. 14.1.191 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, ст. 188, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України щодо заниження податку на додану вартість у лютому 2011 у сумі 21 206 грн., внаслідок чого податковим повідомленням-рішенням від 31 травня 2012 № 0005722301 нараховано грошові зобов'язання сумою 21 260,00 грн., у тому числі застосовано штрафні санкції розміром 1 грн.

Відповідно до результатів позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Акведук-Сіті", про що складено акт від 14.11.2011 № 16643/23-4/37081876, встановлено порушення п. 14.1.191 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, пп. "а" п. 187.1 ст. 187, п. 198.1 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 198.2 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, донараховано податкового зобов'язання з ПДВ сумою 170 406 грн. Податковим повідомлення-рішенням від 30 листопада 2011 року № 0012292301 податковим органом платнику податків збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість на 255 609 грн., з яких 85 203 грн. є штрафні (фінансові) санкції.

Окрім цього, з актів про результати камеральних перевірок даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 20.02.2012 № 1909/15-2/37081876, 21.02.2012 № 1958/15-2/37081876, від 30.03.2012 № 841/15-2/37081876, від 25.05.2012 № 1957/15-2/37081876 вбачається, що податковим органом встановлено, порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України в частині неподання у граничні строки податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2011 року, січень 2012 року, лютий 2012 року, березень 2012 року, внаслідок чого податковими повідомленнями-рішеннями від 28 лютого 2012 № 0003511502 та № 0003521502, від 09 квітня 2012 № 0000931502, від 01 червня 2012 № 0005991502 застосовано до платника податків штрафні санкції на загальну суму 4 080,00 грн.

Матеріалами справи підтверджено направлення кожного з вищевказаних актів та податкових повідомлень-рішень на адресу відповідача листом із повідомлення про вручення.

Пунктом 59.1 Податкового кодексу України передбачено, що порядок надіслання платникові податків податкової вимоги є тотожним порядку надіслання податкового повідомлення-рішення.

Власне ж надіслання у розумінні цієї норми передбачає направлення адресатові (платникові) листа з повідомленням про вручення. Тобто для факту надіслання достатньою є передача податковим органом відповідного виду поштової кореспонденції на пошту, тоді як подальше вручення (отримання) адресатом (платником) такого листа є окремою дією, яка не впливає на початок відліку 60-денного строку в порядку пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За змістом пп. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, грошове зобов'язання платника податку становиться податковим боргом з моменту його узгодження у порядку, визначеному Податковим кодексом.

Податковою вимогою від 19 березня 2012 року № 984 податковий орган повідомив платника податків про наявність податкового боргу, загальна сума якого складає 2 040,00 грн. - за кодом бюджетної класифікації 14010100 (податок на додану вартість).

Доказів того, що платником податків погашено перед бюджетом у повному обсязі податковий борг за вказаною податковою вимогою суду не надано, як і не надано доказів того, що ним оскаржено в судовому порядку визначений податковим органом розмір податкового боргу.

З положень пункту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Ураховуючи викладене, термін "надіслання" податкової вимоги в контексті норми пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України означає відправлення податкової вимоги платникові податків рекомендованим листом із повідомленням про вручення на адресу такого платника податків.

Відповідно в разі використання поштового способу інформування платника податків про наявність у нього податкового боргу право на внесення подання про стягнення податкового боргу виникає у податкового органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня відправлення платнику податків податкової вимоги рекомендованим листом із повідомленням про вручення, незалежно від дати фактичного отримання цієї податкової вимоги платником податків, вказаної в повідомленні про вручення.

З положень пункту 41.5 статті 45 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Приписами пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органам податкової служби надано право стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, для чого можуть звертатися до суду.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав заперечення проти позову та, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 289 718,23 грн., суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Акведук-Сіті" (95015, м. Сімферополь, вул. Артелерійська, буд. 90, ЄДРПОУ - 37081876), у банках його обслуговуючих, заборгованість з податку на додану вартість (код платежу 3014010100) у сумі 289 718 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 23 копійки на р/р 31114029700002, відкритий в ГУ ДКСУ в АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Латинін Ю.А.