Справа № 367/4222/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Тищенко К
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,3-я особа Ірпінське комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Ірпінь" про зміну договору найму житлового приміщення та відкриття окремого особового рахунку
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом,в якому вказав ,що він зареєстрований та проживає в кв.АДРЕСА_1.Крім нього,у вказаній квартирі зареєстровані та проживають відповідачі по справі.ОСОБА_2 є головним квартиронаймачем.Він-позивач користується у квартирі кімнатою 1-3 пл.8,8 кв.м,1-4 пл. 6,7 кв.м,відповідачі користуються приміщеннями 1-2,1-1,1-5,приміщення 1-6,1-7 перебувають у спільному користуванні.
Позивач просить змінити договір найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_1,виділивши йому житлову кімнату пл. 8,8 кв.м.Зобов"язати рпінське комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Ірпінь" укласти із ним окремий договір найму житлового приміщення і відкрити на його ім"я окремий особовий рахунок на житлову кімнату пл. 8,8 кв.м в квартирі АДРЕСА_1.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день розгляду справи були повідомлені належним чином,про що у справі є розписка ,до суду надійшла заява від відповідачів,згідно якої відповідачі не заперечують проти позову,справу просять розглянути за їх відсутності.
Представник 3-ї особи у судове засідання не з»явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд,заслухавши пояснення представника позивача ,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено,що сторони по справі зареєстровані та проживають у кв.АДРЕСА_1.Квартира складається із 2-х житлових кімнат та підсобних кімнат.Позивач користується кімнатою 1-3 пл. 8,8 кв.м,відповідачі користуються іншими кімнатами,підсобні приміщення перебувають у спільному користуванні сторін.
Відповідачі по справі не заперечують проти зміни договору житлового найму квартири,у зв"язку з чим суд вважає позов обгрунтованим та таким,що підлягає до задоволення.
На підставі ст.41,61,63, 104 ЖК України ,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Змінити договір найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_1,виділивши ОСОБА_1 у користування житлову кімнату пл. 8,8 кв.м.
Зобов"язати Ірпінське комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Ірпінь" укласти із ОСОБА_1 окремий договір найму житлового приміщення і відкрити на його ім"я окремий особовий рахунок на житлову кімнату пл. 8,8 кв.м в квартирі АДРЕСА_1.
Копію рішення суду направити відповідачам та 3-й особі по справі для відома.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги .У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С. І. Оладько
Судове рішення № 31930080, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4222/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: