Рішення № 31929987, 15.05.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3679/13-ц

Провадження № 2/161/1777/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 травня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

з участю: прокурора - Галян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Прокурора Луцького району Волинської області, який діє в інтересах держави в особі Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцького району Волинської області, який діє в інтересах держави в особі Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що проведеною перевіркою встановлено, що 31.01.2012 року між Піддубцівською сільською радою та ОСОБА_2 укладено договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення для ведення рибного господарства в с. Гаразджа Луцького району Волинської області.

Відповідно до п.п. 2, 3 договору в оренду передана земельна ділянка загальною площею 13,8100 га, нормативно грошова оцінка якої становить 182 620,308 грн.

П.п. 7, 9, 15 вказаного договору передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 7 % від нормативної грошової оцінки і становить 12 783,42 грн. в рік, на рахунок Піддубцівської сільської ради рівними частинами щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного податкового місяця.

Проте, відповідач своїх зобов'язань не виконав. Заборгованість відповідача за договором оренди перед позивачем за період з червня 2012 року по січень 2013 року становить - 7 783,42 грн.

Просить суд стягнути з відповідача в користь Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області суму заборгованість по орендній платі за договором оренди в розмірі - 7 783,42 грн. та понесені судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Прокурор Галян О.В. в судовому засідання позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд, позов задовольнити.

Представник позивача Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з'явився, проте належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора Галян О.В., дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 625, 762 ЦК України.

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Судом встановлено, що 31.01.2012 року між Піддубцівською сільською радою та ОСОБА_2 укладено договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення для ведення рибного господарства в с. Гаразджа Луцького району Волинської області. (а.с. 5-8)

Відповідно до ч.1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно до п.п. 2, 3 договору в оренду передана земельна ділянка загальною площею 13,8100 га, нормативно грошова оцінка якої становить 182 620,308 грн.

П. 7, 9, 15 вказаного договору передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 7 % від нормативної грошової оцінки і становить 12 783,42 грн. в рік, на рахунок Піддубцівської сільської ради рівними частинами щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного податкового місяця.

Заборгованість відповідача за договором оренди перед позивачем за період з червня 2012 року по січень 2013 року становить - 7 783,42 грн., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості.

Ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, враховуючи ту обставину, що відповідач істотно порушив умови договору та не сплатив позивачу грошові кошти за оренду земельної ділянки, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за договором оренди в розмірі - 7 783,42 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави 229,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст. 10, 11, 58, 60, 84, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 553, 554, 1046, 1047, 1048, 1049 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області ( р/р 33217813700230 ДУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, ЄДРПОУ 38009654) заборгованість за договором оренди в розмірі - 7 783 (сім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави суму в розмірі - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк