Рішення № 3192977, 17.03.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"17" березня 2009 р.

справа № 5020-5/059

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг Юг” (99007 м. Севастополь, вул. Куліково поле, 3)

до Закритого акціонерного товариства „С. Перовської” (99026 м. Севастополь, с. Любимівка)

про стягнення заборгованості в розмірі 333982,57 грн.

Суддя Євдокімов І.В.

Представники сторін:

Позивач - Базилюк Климентій Володимирович, представник, довіреність № 17/93 від 02.01.09, ТОВ "Хімагромаркетінг Юг";

Відповідач - Гордійчук Тетяна Петрівна, представник, довіреність № 37 від 17.03.09, ЗАТ "С. Перовської";

Суть спору:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг Юг”, звернувся до суду з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства „С. Перовської”, про стягнення заборгованості за договором поставки № Юг-06-0043 від 12.03.2008 та додаткових угод до нього в розмірі 333982,57 грн., з яких: 295167,62 грн. –основна заборгованість, 38814,95 грн. –штрафні санкції.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались обов’язки щодо оплати отриманого товару.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, але просить зменшити суму штрафних санкцій (а.с. 45-46).

Представникам сторін роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

12.03.2008 між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № Юг-06-0043.

Також, сторони уклали додаткові угоди до договору (а.с. 11-21), відповідно до умов вказаного договору та додаткових угод позивач зобов’язався поставляти засоби захисту рослин, а відповідач прийняти та оплатити товар.

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару, за ціною та у кількості обумовлених договором та додатковими угодами, що підтверджується видатковими накладними, які долучені до матеріалів справи (а.с. 22-36).

Зобов’язання з постачання товару позивачем виконувались належним чином та своєчасно, але оплата за отриманий товар відповідачем здійснена не була, у зв’язку з чим його заборгованість перед позивачем склала 295167,62 грн.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 6 ст. 265 Господарського кодексу України, реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами договіру купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5.4 договору, у випадку прострочення виконання зобов’язань, передбачених п. 2.1 договору, більш ніж на 30 днів, відповідач додатково сплачує позивачу штраф у розмірі 15 відсотків від ціни договору.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно розрахунку позивача сума штрафу складає 38814,95 грн.

Крім того, враховуючи, що позивач –ТОВ „Хімагромаркетинг Юг” заперечує проти зменшення розміру штрафних санкцій, суд відмовляє відповідачу у задоволенні вказаного клопотання.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 3339,82 грн. і інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „С. Перовської” (99026 м. Севастополь, с. Любимівка, код ЄДРПОУ 00412895, п/р 260031737 в СФ ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324504) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг Юг” (99007 м. Севастополь, вул. Куліково поле, 3, код ЄДРПОУ 22237783, п/р 26008181 в ЗАТ „ПУМБ”, МФО 308092) заборгованість в сумі 333982,57 грн., з яких: 295167,62 грн. –основна заборгованість, 38814,95 грн. –штрафні санкції, витрати по сплаті державного мита в сумі 475,29 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Євдокімов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

20.03.2009

Розсилка:

1. ТОВ „Хімагромаркетинг Юг” (99007 м. Севастополь, вул. Куліково поле, 3)

2. ЗАТ „С. Перовської” (99026 м. Севастополь, с. Любимівка)

3. Справа

4. наряд