Рішення № 31928790, 22.03.2013, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Номер провадження 2/704/41/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Фролова О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № КЗВ1АЕ00004681 від 30.06.2006 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 14800,00 (долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.07.2011 року. Станом на 02.08.2012 року загальна сума заборгованості по укладеному договору становить 26176.11 (Долар США), яка на даний час не сплачена, В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 30.06.2006 р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль «Peugeot», рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (20400, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1). Оскільки в порушення умов договору відповідачу встановлені строки, кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, тому позивач змушений звернутись з даним позовом до суду та просить в рахунок погашення заборгованості за договором застави від 30.06.2006 року в розмірі 26176.11 (Долар США) передати позивачу предмет застави вищевказаний автомобіль, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та звернути стягнення на предмет застави автомобіль шляхом продажу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем у порядку встановленому ст..30 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та стягнення понесені відповідачем судові витрати.

Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив суду його задовольнити, справу розглядати без його участі.

Відповідач до початку судового засідання подав клопотання в якому не заперечував проти задоволення позову та просив суд справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з таких доказів:

Згідно кредитно договору № КЗВ1АЕ00004681 від 30.06.2006 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 14800,00 (долар США) для купівлі автомобіля.

Згідно договору застави рухомого майна №КЗВ1АЕ00004681 від 30.06.2006 року ОСОБА_1 взяв на себе виконання зобов'язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк», предметом якого є автомобіль «Peugeot», рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання, яке не виконував, внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем станом на 02.08.2012 року загальна сума заборгованості по укладеному договору становить 26176.11 (Долар США).

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 252, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, одностороння відмова не допускається.

Згідно ст.589 ЦК України передбачено, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки.

Згідно ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" шляхом вилучення предмету застави у ОСОБА_1 та передачі його у заклад (володіння) ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіль «Peugeot», рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (20400, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КЗВ1АЕ00004681 від 30.06.2006 року в сумі 26176.11 (Долар США), звернути стягнення на предмет застави на:

автомобіль «Peugeot», рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (20400, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), предмет застави - вищевказаний автомобіль, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та звернути стягнення на предмет застави автомобіль шляхом продажу ПАТ КБ "ПриватБанк" з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення. Крім того суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові збір в розмір 2091 грн. 47 коп.

На підставі викладеного ст.ст.509, 525, 526, 530, 536, 549-551, 572, 576, 589, 590, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу» від 02.10.1992 року за №2654-ХІІ, керуючись , ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КЗВ1АЕ00004681 від 30.06.2006 року в сумі 26176.11 (Долар США), звернути стягнення на предмет застави на:

Витребувати та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) належне ОСОБА_1 ОСОБА_1 (20400, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на праві приватної власності майно зазначене у договорі застави рухомого майна № КЗВ1АЕ00004681 від 30.06.2006 року, а саме: автомобіль «Peugeot», рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, та передати комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу (технічний паспорт).

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль «Peugeot», рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ОСОБА_1 (20400, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з правом укладання від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2091 грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. Л. Фролов