Справа № 698/371/13-ц
У х в а л а
"15" травня 2013 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Кредитна спілка «Обереги» про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 , який містить майнові вимоги. Позовну заяву подано без додержання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами не сплачено судовий збір і не засвідченні належним чином копії усіх документів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119 - 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує належну сплату позивачами судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог викладених у статті 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із зазначенням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Кредитна спілка «Обереги» про стягнення боргу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків та надання до суду документів, що підтверджують належну сплату позивачами судового збору, роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута.
Викладені недоліки усунути протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Кухаренко
Судове рішення № 31928564, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/371/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: