Рішення № 3192818, 03.03.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.09 Справа № 18/14

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурси», смт. Марківка Луганської області

про стягнення 118572,06 грн.

за участю представників:

від позивача: Поспєлов О.С. за дов. від 29.01.2009;

від відповідача: Філіппова Н.К. –директор, паспорт, довідка з ЄДР;

Кулик А.В. за дов. від 02.03.2009.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача:

- заборгованості в сумі 98525,51 грн. по внесенню лізингових платежів за договором фінансового лізингу від 09.06.2008 № 080609-18/-Ю-С;

- пені в сумі 2180,60 грн. за прострочення платежів;

- втрат від інфляції в сумі 857,69 грн.

- трьох процентів річних в сумі 272,55 грн.;

- штрафу в сумі 16735,71 грн. за ненадання звіту про стан та місцезнаходження майна за 2 та 3 квартали 2008 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору фінансового лізингу від 09.06.2008 № 080609-18/-Ю-С з додатковою угодою до нього від 15.10.2008, укладеним між сторонами за позовом, позивач на умовах фінансового лізингу передав відповідачу строком на 61 місяць (з моменту підписання акту приймання-передачі) екскаватор HYUNDAI модель R210LC-7 у комплекті з ковшем та гідравлічним контуром під гідромолот, вартістю 839780 грн. (з ПДВ), 2007 року випуску, серійний № 60717468, що підтверджується актом приймання-передачі від 18.06.2008, який підписано повноважними представниками сторін за договором та скріплено печатками підприємств.

Відповідач в свою чергу, зобов’язався сплачувати позивачу лізингові платежі у розмірі, передбаченому додатком до договору –Графіком сплати лізингових платежів.

Пунктом 3.4.1. договору лізингу (у редакції додаткової угоди від 15.10.2008) встановлено, що відповідач здійснює платежі за цим договором відповідно до Графіку (додаток № 1 до договору) з наступним коригуванням на зміну курсу гривні до долару США (офіційний курс НБУ) за встановленим договором порядком (п. 3.4.1. договору).

Відповідно до Графіку сплати лізингових платежів відповідач повинен був сплачувати позивачу чергові лізингові платежі до 12.10.2008, до 12.11.2008, до 12.12.2008.

У порушення умов договору лізингу відповідач вказані три чергові лізингові платежі позивачу в повному обсязі та своєчасно не вніс.

Борг відповідач за вказаними лізинговими платежами складає 98525,51 грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідач позовні вимоги про стягнення боргу з лізингових платежів в сумі 98525,51 грн. не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення боргу в сумі 98525,51 грн. по внесенню лізингових платежів, підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення внесення лізингових платежів, в зв’язку з чим на вимогу позивача на підставі п. 11.2.1. договору лізингу та ч. 2 ст. 625 ЦК України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 75 днів прострочення складає 2180,60 грн., три проценти річних складають 272,55 грн., втрати від інфляції (за жовтень, листопад та грудень 2008 р.) складають 857,69 грн.

Вимоги про стягнення вказаних пені, трьох процентів річних та втрат від інфляції є законними та обґрунтованими, і тому, ці вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 8.2.1. договору лізингу відповідач був зобов’язаний щоквартально письмово інформувати позивача про стан та місцезнаходження майна одержаного у лізинг, шляхом направлення позивачу звіту у встановленій формі (додаток № 3 до договору лізингу).

Однак, у порушення умов договору відповідач у 2-му та 3-му кварталі не інформував позивача у встановленій договором формі про стан та місцезнаходження майна.

Пунктом 11.2.3. договору лізингу встановлено, що за неподання інформації про стан та місцезнаходження майна відповідач несе відповідальність у вигляді штрафу у розмірі одного відсотка загальної вартості майна на момент укладення договору за кожен випадок такого порушення.

Пунктом 3.2. договору лізингу встановлено, що вартість майна переданого у лізинг на момент укладення договору складає 839780 грн. (з ПДВ).

Один відсоток загальної вартості майна складає 8397,80 грн.

Відповідач допустив два випадки порушення договору (не подав звіт у 2-му та у 3-му кварталах).

Таким чином, штраф за два випадки порушення договору складає 16795,60 грн. (8397,80 х 2) та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 1185,72 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурси», смт. Марківка Луганської області, провул. Лермонтова, 20, ідентифікаційний код 31816167, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-г, ідентифікаційний код 33880354, заборгованість по лізинговим платежам в сумі 98525,51 грн., пеню в сумі 2180,60 грн., три проценти річних в сумі 272,55 грн., втрати від інфляції в сумі 857,69 грн., штраф в сумі 16735,71 грн., витрати на державне мито в сумі 1185,72 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

03 березня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 09 березня 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко