УХВАЛА
Справа №: 104/596/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Соколовський І.С. Головуючий суду апеляційної інстанції:Горбань В. В.
"19" червня 2013 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Горбань В.В., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4, про зупинення стягнення за виконавчим листом № 104/3240/12, виданого Білогірським районним судом АР Крим 12.02.2013 року та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 28 березня 2013 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 28 березня 2013 року залишена без руху з тих підстав, що апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
Цією же ухвалою наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, запропоновано у зазначений строк сплатити судовий збір.
Ухвала Апеляційного суду Автономної Республіки Крим про залишення скарги без руху від 24.04.2013 року була направлена на адресу ОСОБА_4
Згідно поштового повідомлення вищезазначена ухвала була отримана ОСОБА_4 31.05.2013 року.
Між тим, на теперішній час квитанції про оплату судового збору до апеляційного суду не надано.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України, суддя встановивши, що подана апеляційна скарга не сплачена судовим збором, постановляє ухвалу про залишення заяви /апеляційної скарги/ без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк оплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Відповідно ч. 5 статті 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 28 березня 2013 року визнати неподаною та повернути.
Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Горбань В.В.
Судове рішення № 31927931, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/596/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: