Ухвала суду № 31927901, 04.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2013 р.Справа № 801/883/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 18.01.2013 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000672204 від 15 січня 2013 року, № 0000682204 від 15 січня 2013 року, № 0000692204 від 15 січня 2013 року.

Ухвалами суду від 22 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду на 04 лютого 2013 року.

В судове засідання 04 лютого 2013 року, представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про призначення судової економічної експертизи. Представник відповідача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04 лютого 2013 року призначено по справі № 801/883/13-а судово-економічну експертизу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до одержання результатів судової економічної експертизи.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 801/883/13-а до одержання судом результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Суворова С.В.