Рішення № 3192764, 05.03.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.09 Справа№ 27/13

Суддя Судова –Хомюк Н.М.

розглянула матеріали справи

за позовом: ТзОВ „Інтересна газета”, м. Київ

до відповідача: ТзОВ „ПРЕСА –ВИСОКИЙ ЗАМОК”, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 2952,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з”явився

Розглядається позовна заява за позовом ТзОВ „Інтересна газета”, м. Київ до ТзОВ „ПРЕСА –ВИСОКИЙ ЗАМОК”, м. Дрогобич Львівської області про стягнення 2952,60 грн.

Позивач направив до суду лист №22 від 23.01.2009 р., в котрому просив розгляд справи проводити у відсутності повноважного представника позивача.

05.03.2009 р. сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, котрі знаходиться в матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, згідно ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено:

01.01.2006 р. між ТзОВ „Інтересна газета”, м. Київ та ТзОВ „ПРЕСА –ВИСОКИЙ ЗАМОК”, м. Дрогобич Львівської області укладено договір №13/2 на реалізацію періодичних видань друкованих засобів масової інформації згідно погоджених сторонами специфікацій для подальшої реалізації кінцевому споживачу через роздрібну мережу.

П. 4.2 договору передбачено, що відповідач повинен провести розрахунки до 20 числа наступного місяця після закінчення терміну реалізації, який становить 30 днів з моменту отримання продукції відповідачем.

Згідно п.4.3 нереалізовані видання повертаються протягом встановленого терміну реалізації згідно накладної на повернення.

Протягом січня 2006 р. –лютого 2007 р. відповідач отримав від позивача для подальшої реалізації товару на загальну суму 8628 грн. згідно накладних, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач провів частковий розрахунок за отриману продукцію, а саме: в розмірі 4047 грн., повернув нереалізованого товару на загальну суму 1628,4 грн.

Таким чином, на момент розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем становить 2952,60 грн.

Якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору.

В матеріалах справи знаходиться примірник акту звірки розрахунків між сторонами станом на 31.10.2008р., який отриманий представником відповідача, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні. Наведене свідчить про підтвердження стороною відповідача факту існування заборгованості, що виступає предметом спору.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення .

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 43, 49, 82-85,116 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „ПРЕСА –ВИСОКИЙ ЗАМОК” (82100, м. Дрогобич, пл. Ринок, 8, р/р 26006011647400 в АБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 30084747) на користь ТзОВ „Інтересна газета” (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 10-12, кв. 40, р/р26007014033182 в філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Київ, МФО 380333, код ЄДРПОУ 33834303) 2952,60 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.